ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передачи дела по подсудности
22 апреля 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В.
при секретаре Каратаевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к Стихоенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
ОАО «Альфа- Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа- Банк» и заемщиком Стихоенко Т.А. был заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита, заключенного в офертно- акцепной форме, на сумму <данные изъяты> руб. под 23% годовых, с ежемесячным внесения платежа в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> руб. ОАО «Альфа- Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, осуществив перечисление заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Стихоенко Т.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявления представителя по доверенности Артемьевой Г.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа- Банк».
Ответчик Стихоенко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена по месту жительства, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа- Банк» и заемщиком Стихоенко Т.А. был заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита, заключенного в офертно- акцепной форме, на сумму <данные изъяты> руб. под 23% годовых, с ежемесячным внесения платежа в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> руб. ОАО «Альфа- Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, осуществив перечисление заемщику денежных средств в суме <данные изъяты> руб. Стихоенко Т.А. не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- начисленные проценты, <данные изъяты> руб.- штрафы и неустойки.
Согласно сведений ОУФМС по <адрес> в <адрес> Стихоенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес> по адресу: <адрес>, с убытием в <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, Стихоенко Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учета в <адрес> по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Частью 4 статьи 15 Конституции РФ предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ гарантировано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При рассмотрении дела установлено, что исковое заявление ОАО «Альфа- Банк» к Стихоенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Ахтубинского городского суда, при этом, судом установлено, что ответчик Стихоенко Т.А. в <адрес> не проживает, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в то время как в соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что Стихоенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес> по адресу: <адрес>, с убытием в <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учета в <адрес> по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения».
Учитывая, что данное гражданское дело Ахтубинским городским судом принято с нарушением правил подсудности, его необходимо передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к Стихоенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: