РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при секретаре Каратаевой М.Д., с участием истца Ермилова Е.А., представителя ответчика Филяева П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску Ермилова <данные изъяты> к Муниципальному учреждению «Телестудия «АТВ - Центр» об оплате учебного отпуска.
установил:
Ермилов Е.А. обратился в суд с требованием к ответчику МУ «Телестудия «АТВ- Центр» о взыскании среднего заработка за период его нахождения в учебном отпуске. В обосновании своих требований указав, что он обучается в учебном заведении и получает среднее профессиональное образование. Ответчиком на основании справки-вызова для прохождения промежуточной аттестации в соответствии с приказом ему был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. Считает его права нарушенными исходя из требований ст.ст. 174,177 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающих сохранение средней заработной платы при предоставлении учебного отпуска при получении среднего профессионального образования. Просит взыскать с директора МУ «Телестудии «АТВ - Центр» Филяева П.И. средний заработок за время учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 календарных дней).
В судебном заседании Ермилов Е.А. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнив требования в части взыскания с заработной платы с работодателя МУ «Телестудия «АТВ-Центр» в размере, указанном ответчиком.
Представитель ответчика МУ «Телестудия «АТВ-Центр» Филяев П.И. с заявленными требованиями не согласился, по тем основаниям, что прокурорской проверкой по заявлению Ермилова Е.А. в действиях МУ «Телестудия «АТВ-Центр» нарушений при предоставлении учебного отпуска без сохранения заработной платы выявлено не было, так как Ермилов Е.А., имея уже высшее образование, получает второе образование того же уровня. В последующем просил принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Ермилов Е.А. является работником МУ «Телестудия «АТВ-Центр». Имея первое высшее образование (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ заключил с <данные изъяты>», имеющим государственную аккредитацию №, договор на обучение в полном соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности «<данные изъяты>» (л.д.25-28). Нормативный срок обучения <данные изъяты>. В соответствии с предоставленными образовательными документами, диплом № от ДД.ММ.ГГГГ, Ермилов Е.А. зачислен на <данные изъяты> курс.
ДД.ММ.ГГГГ Ермилов Е.А. обратился к работодателю с заявлением о предоставлении учебного отпуска с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 40 календарных дней для прохождения промежуточной аттестации в <данные изъяты> приложив справку-вызов №.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ермилову Е.А. работодателем был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью 40 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5)
Согласно справки МУ «Телестудии «АТВ-Центр» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была быть начислена заработная плата в размере <данные изъяты> (л.д.33).
В силу ст. 174 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах - по 30 календарных дней, на каждом из последующих курсов - по 40 календарных дней.
В соответствии со ст. 177 Трудового кодекса Российской Федерации гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые. Указанные гарантии и компенсации также могут предоставляться работникам, уже имеющим профессиональное образование соответствующего уровня и направленным на обучение работодателем в соответствии с трудовым договором или соглашением об обучении, заключенным между работником и работодателем в письменной форме.
Из смысла действующего законодательства следует, что последовательность обучения в различных образовательных учреждениях не имеет значения. Необходимо лишь, чтобы работник образование каждого уровня получал один раз.
Учитывая, что Ермилов Е.А., имея высшее профессиональное образование, поступил в образовательное учреждение среднего профессионального образования, он имеет право на установленные законом гарантии, поскольку получает среднее специальное образование впервые.
При таких обстоятельства, суд находит требования Ермилова Е.А. о взыскании среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей (без учета подоходного налога) ( <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей * 13 %= <данные изъяты> рублей).
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей исходя из требований ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ермилова <данные изъяты> к Муниципальному учреждению «Телестудия «АТВ - Центр» об оплате учебного отпуска удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Телестудия «АТВ- Центр» в пользу Ермилова <данные изъяты> средний заработок в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Муниципального учреждения «Телестудия «АТВ-Центр» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: