ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В..
при секретаре: Смирновой Н.Ю.,
с участием представителя истца Сережкина В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Оськиной Н.М. к Оськину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Астраханской области.
У с т а н о в и л:
Представитель истца Оськиной Н.М.- Сережкин В.М. обратился в суд с требованием к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указав, что в соответствие с договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в указанное жилое помещение был поставлен ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом доме не проживает, не ведет общее хозяйство, не оплачивает коммунальные услуги. В добровольном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС по Астраханской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания представитель истца Сережкин В.М. просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием спора, <данные изъяты>, жилое помещение вновь предоставлено истицей ответчику для проживания.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик Оськин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению начальника УФМС по Астраханской области ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствие с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что в соответствие с договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в указанное жилое помещение был поставлен ответчик (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Жилое помещение, принадлежащее истице на праве собственности, по адресу: <адрес> предоставлено Оськину А.А. для проживания.
Учитывая, что отказ представителя истца Сережкина В.М. от иска связан с отсутствием спора по заявленным требованиям, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права, и законные интересы сторон суд считает необходимым отказ от иска принять.
В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом, в связи, с чем суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Оськиной Н.М. к Оськину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца Оськиной Н.М.- Сережкин В.М. от иска к Оськину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета
Производство по делу по иску Оськиной Н.М. к Оськину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета прекратить ввиду отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа представителя истца от иска лишает Оськину Н.М. права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: