О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения.
23 мая 2011 года г.Ахтубинск
Астраханской области
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бочарникова П.В.,
при секретаре Орловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске гражданское дело по заявлению Осипова С.Г. действующего по доверенности в интересах Поповой Е.А. к Пигаревой О.Ш. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Саидова Д.А. о признании права собственности на домовладение, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
У С Т А Н О В И Л:
Истец Попова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что по договору аванса от ДД.ММ.ГГГГ она передала <данные изъяты> руб. в счет платежей по договору купли-продажи жилого помещения, однако договор купли-продажи оформлен не был, но условия сделки купли-продажи был выполнены обеими сторонами. Истица была прописана в жилом доме с согласия ответчика, деньги в сумме <данные изъяты> руб. были переданы продавцу. Просит признать за ней право собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, а также обязать Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом за истицей Поповой Е.А.
Судебные заседания по данному делу были назначены на 23 мая 2011 года в 09 часов 30 минут и на 24 мая 2011 года в 09 часов 30 минут. Истец Попова Е.А. и представитель истца Осипов С.Г. извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Однако в судебное заседание дважды не явились, при этом суд об отложении дела не просили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 23 мая 2011 года, на 24 мая 2011 года. Как следует из материалов дела, стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, не считает возможным разрешить спор по заявлению Осипова С.Г. действующего по доверенности в интересах Поповой Е.А. к Пигаревой О.Ш. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Саидова Д.А. о признании права собственности на домовладение, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по имеющимся в деле материалам, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем указанные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осипова С.Г. действующего по доверенности в интересах Поповой Е.А. к Пигаревой О.Ш. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Саидова Д.А. о признании права собственности на домовладение, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области - оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: