З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ахтубинск «30» июня 2011 года
Астраханской области
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бочарникова П.В.
при секретаре Грачевой С.С.,
с участием представителя истца Шевченко Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Астраханской области к Цикову А.Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> с Цикова А.Ш. В обоснование заявленных требований указал, что Циков А.Ш. является налогоплательщиком транспортного налога, обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год должна быть исполнена не позднее 30 апреля 2010 года, согласно данных ГИБДД Циков А.Ш. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> Цикову А.Ш. налоговое уведомление и требование было направлено, однако сумма транспортного налога не оплачена, в связи с этим задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по АО Шевченко Н.П. поддержала заявленные требования, пояснив, что налоговое уведомление и требование было направлено Цикову А.Ш., однако сумма транспортного налога не оплачена, поэтому суммы начисленного транспортного налога подлежит взысканию с владельца транспортного средства.
Ответчик Циков А.Ш. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца, суд принял дело к заочному производству.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца Шевченко Н.П., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу п.1 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» принятого Государственной Думой Астраханской области в редакции 22 ноября 2002 года налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы до 100л.с. – 11руб. Согласно изменений в Закон Астраханской области от 22 ноября 2002 г. N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" внесенных на основании Закон Астраханской области о внесении изменений в Закон Астраханской области «О транспортном налоге» от 29 июля 2008 года установлен период по оплате налога в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления и определены льготы для инвалидов всех категорий (ст.3) с учетом вступления Закона в силу по истечении одного месяца после дня его официального опубликования (опубликован 29 июля 2008 года), но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по транспортному налогу.
В судебном заседании установлено, что Циков А.Ш. является собственником транспортного средства <данные изъяты> мощность двигателя (л.д. 4), налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ год ему было направлено (л.д. 2).Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа было направлено Цикову А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3;7). Однако транспортный налог до 30 апреля 2010 года погашен не был.
Сумма задолженности определена в соответствии с требованиями Закона Астраханской области «О транспортном налоге» принятого Государственной Думой Астраханской области в редакции 22 ноября 2002 год, налоговая база 64 л.с., налоговая ставка 11 руб., сумма задолженности составляет 586 руб. 67 коп.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Астраханской области к Цикову А.Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год – удовлетворить.
Взыскать с Цикова А.Ш. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Цикова А.Ш. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: П.В. Бочарников