заочное решение по иску о взыскании денежных сумм



Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года     Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лябах И.В.

при секретаре Каратаевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску ООО «Крэйн» к Цымбалюку П.Я. о взыскании денежных сумм,

установил:

ООО «Крэйн» обратилось в суд с требованием о взыскании с Цымбалюка П.Я. денежных средств, выплаченных им по договорам поручительства. В обоснование заявленных требований указало, что он являлся поручителем Цымбалюка П.Я. перед АК банка «<данные изъяты>» (Банк) и в виду невыплаты кредитов и процентов по ним ответчиком, на основании обращения Банка им были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> доллара США в погашение задолженностей ответчика по двум договорам кредитной линии. На основании заключенного им с ответчиком соглашения от ДД.ММ.ГГГГ последний обязался погасить всю сумму задолженности перед истцом ежемесячными платежами в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на оставшуюся невыплаченной сумму задолженности процентов по ставке 10 % годовых. Во исполнение условий данного соглашения ответчиком были произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента по курсу ЦБ РФ на дату взыскания и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Крэйн» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, представил ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Цымбалюк П.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судья не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) заключен договор кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ с Цымбалюком П.Я. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> долларов США под 10 % годовых для оплаты обучения последнего в <данные изъяты> (<данные изъяты>). Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем выступило ООО «Крэйн» (л.д. 20-22, 25-28). Также между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) заключен договор кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ с Цымбалюком П.Я. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> долларов США под 10 % годовых для оплаты сопутствующих расходов во время обучения в <данные изъяты>. Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем также выступило ООО «Крэйн» (л.д. 30-33, 34-36).

Заемщик не принял мер к погашению задолженности и ДД.ММ.ГГГГ приказом был отчислен из <данные изъяты>, в связи с чем, Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) воспользовался своим правом требования досрочного возврата кредитных средств на основании отчисления заемщика из учебного заведения в сумме <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> цента по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договоров кредитной линии ответчиком исполнены не были, в связи с чем, Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился к ответчику, однако в виду неисполнения последним в указанный в требовании срок погашения задолженности обратился в ООО «Крэйн». На основании поручений на перевод иностранной валюты от ДД.ММ.ГГГГ истцом была погашена сумма задолженности перед Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО), внесено <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов Кроме этого, Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ООО «Крэйн» ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи прав требований Кредитора, документов, согласно п.2 которого в связи с исполнением обязательств перед Кредитором за Должника к Поручителю перешли права Кредитора по этому обязательству и права, обеспечивающие выполнение, в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование кредитора (л.д. 19).

    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крэйн» (Поручитель) и Цымбалюк П.Я. (Должник) заключили соглашение , согласно которому Должник обязался погасить всю сумму задолженности перед Поручителем ежемесячными платежами в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов за пользование денежными средствами Поручителя по ставке рефинансирования ЦБ РФ с даты приобретения задолженности и до даты заключения настоящего Соглашения в размере 10% годовых с даты заключения настоящего Соглашения и до полного погашения задолженности (л.д. 40-41).

В соответствии с п.7 настоящего соглашения в случае неисполнения должником своих обязательств по настоящему соглашению два раза подряд или два раза в течение одного календарного года поручитель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение. В этом случае на всю сумму задолженности за все время пользования средствами поручителя начисляются проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Согласно справочной информации: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2011 году" курс Доллара к рублю Российской Федерации для целей учета и таможенных платежей без обязательств Банка России по состоянию на 30 июня (день взыскания) составил 28.0758 рублей.

Принимая во внимание, ссылку истца на то, что в погашение задолженности ответчиком были произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> рубля, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму задолженности, выплаченную истцом Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» (ОАО) в размере <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, что составляет <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, что составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, общая сумма задолженности в счет возмещения долга, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Крэйн» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь, ст.365 ГК РФ, ст.ст. 98,100, 198,235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ООО «Крэйн» к Цымбалюку П.Я. о взыскании денежных сумм - удовлетворить.

Взыскать с Цымбалюка П.Я. в пользу ООО «Крэйн» в счет возмещения долга – <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

    Судья: