О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передачи дела по подсудности
14 июля 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Качкуркиной О.В.
при секретаре Логиновой Н.А.
с участием истца Долотова А.В.
представителя ответчика - начальника отдела военного комиссариата Астраханской области по г.Ахтубинск и Ахтубинскому району Бобохидзе А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Долотова А.В. к начальнику отдела военного комиссариата Астраханской области по г.Ахтубинск и Ахтубинскому району о признании членом семьи военнослужащего,
У С Т А Н О В И Л:
Долотов А.В. обратился в Ахтубинский городской суд с требованиями к начальника отдела военного комиссариата Астраханской области по г.Ахтубинск и Ахтубинскому району о признании членом семьи военнослужащего, в обоснование указав, что он является полковником запаса и ответственным квартиросъемщиком служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Совместно с ним проживают в составе его семьи супруга ФИО3, дочь ФИО3 и внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится у него на иждивении. Для получения жилья в соответствии с п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» необходимо признание внука членом его семьи
Истец Долотов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности, не оспаривая тот факт, что начальник отдела военного комиссариата Астраханской области по г.Ахтубинск и Ахтубинскому району не является юридическим лицом. На замену ненадлежащего ответчика надлежащим согласен.
Представитель отдела военного комиссариата Астраханской области по г.Ахтубинск и Ахтубинскому району Бобохидзе А.Б. в судебном заседании пояснила, что необходимо привлечь к участию в деле надлежащего ответчика Астраханский областной военный комиссариат, поскольку Ахтубинский отдел не является юридическим лицом в соответствии с директивой Министра обороны РФ от <данные изъяты>
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Долотов А.В. является пенсионером Министерства обороны РФ, по увольнению в запас жилой площадью не обеспечен, в связи с чем в настоящее время для реализации права на получение жилья в порядке п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» истцом ставится вопрос о признании членом семьи военнослужащего его внука, который проживает в его семьи и находится на его иждивении. Истцом в качестве ответчика указан начальник отдела военного комиссариата Астраханской области по г.Ахтубинск и Ахтубинскому району, не имеющий статуса юридического лица.
Таким образом, надлежащим ответчиком по данному спору является военный комиссариат Астраханской области.
Учитывая согласие истца на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд полагает необходимым произвести в соответствии с требованиями ст. 41 ГПК РФ замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Истцом Долотовым А.В. требования предъявлены в Ахтубинский городской суд по месту нахождения ненадлежащего ответчика, данный иск принят судом к своему производству.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ гарантировано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только Федеральным Законом, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.
При рассмотрении дела установлено, что надлежащим ответчиком по заявленному спору является военный комиссариат Астраханской области, находящийся по адресу: <адрес>, в то время как в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации - ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное гражданское дело Ахтубинским городским судом принято с нарушением правил подсудности, его необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани, по месту нахождения надлежащего ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33,224,225,ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь в качестве надлежащего ответчика по иску Долотова А.В. о признании членом семьи военнослужащего военный комиссариат Астраханской области.
Гражданское дело по иску Долотова Андрея Васильевича к военному комиссариату Астраханской области о признании членом семьи военнослужащего передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Астрахани по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
Судья подпись О.В.Качкуркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>