З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ахтубинск «2» августа 2011 года
Астраханской области
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бочарникова П.В.
при секретаре Орловой Т.А.,
с участием представителя истца Василенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Министерства налоговой службы России № 4 по Астраханской области к Сереченко Н.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> с Сереченко Н.З. В обоснование заявленных требований указал, что Сереченко Н.З. является налогоплательщиком транспортного налога, обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год должна быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных ГИБДД Сереченко Н.З. является собственником транспортных средств <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 л.с. и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – 75 л.с. Сереченко Н.З. налоговое уведомление и требование были направлены, однако сумма транспортного налога не оплачена, в связи с этим задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по АО Василенко Д.В. поддержал заявленные требования, пояснив, что налоговое уведомление и требование было направлено Сереченко Н.З., однако сумма транспортного налога не оплачена, поэтому суммы начисленного транспортного налога подлежит взысканию с владельца транспортного средства.
Ответчик Сереченко Н.З. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца, суд принял дело к заочному производству.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца Василенко Д.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу п.1 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» принятого Государственной Думой Астраханской области в редакции 29 июля 2008 года налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы до 100 л.с. – 11 руб. Согласно изменений в Закон Астраханской области от 22 ноября 2002 г. N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" внесенных на основании Закон Астраханской области о внесении изменений в Закон Астраханской области «О транспортном налоге» от 29 июля 2008 года установлен период по оплате налога в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления и определены льготы для инвалидов всех категорий (ст.3) с учетом вступления Закона в силу по истечении одного месяца после дня его официального опубликования (опубликован 29 июля 2008 года), но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по транспортному налогу.
В судебном заседании установлено, что Сереченко Н.З. является собственником транспортных средств <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 л.с. и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – 75 л.с. (л.д.5-6), налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за <данные изъяты> год ему было направлено (л.д. 3).Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа было направлено Сереченко Н.З. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4; 9). Однако транспортный налог до 30 апреля 2010 года погашен не был, в связи с чем задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты>.
Сумма задолженности определена в соответствии с требованиями Закона Астраханской области «О транспортном налоге» принятого Государственной Думой Астраханской области в редакции 29 июля 2008 года, налоговая база 40 л.с. и 75 л.с., налоговая ставка 11 руб., сумма задолженности составляет <данные изъяты>., однако в связи с имеющейся переплатой <данные изъяты>. сумма задолженности составила <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Астраханской области к Сереченко Н.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год – удовлетворить.
Взыскать с Сереченко Н.З. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Сереченко Н.З. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: П.В. Бочарников