Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ахтубинск 1 августа 2011 года
Астраханской области
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Качкуркиной О.В.
при секретаре Логиновой Н.А.
с участием истца Ватанского А.А.
представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения № 3976 Бочарниковой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватанского А.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения № 3976 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство по завещанию, третье лицо: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе,
У С Т А Н О В И Л:
Ватанский А.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство по завещанию, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии нотариуса отцом было составлено завещание о том, что в случае своей смерти он завещает своему сыну Ватанскому А.А. распоряжение денежными вкладами, находящимися в дополнительном офисе Ахтубинского отделения Сбербанка России № и в Ахтубинском отделении Сбербанка России №. Поскольку имелось завещание, он (Ватанский А.А.), ввиду юридической неграмотности, не знал, что для получения денежных средств, находящихся на счетах, необходимо оформлять свидетельство о праве на наследство. В связи с возникшей необходимостью в использовании данных денежных средств он обратился в Сбербанк России для их получения, однако ему было отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство по завещанию. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании истец Ватанский А.А. уточнил заявленные требования, указав о привлечении в качестве надлежащего ответчика по делу МИФНС России №4 по Астраханской области, о признании Ахтубинское отделение Сбербанка России № 3976 третьим лицом, просил суд восстановить срок принятия наследства, признать его принявшим наследство по завещанию и признать за ним право собственности на денежные вклады по счетам, указанным в ответе Ахтубинского отделения Сбербанка России № 3976 от ДД.ММ.ГГГГ за №, один из которых является пенсионным счетом. В остальной части поддержал доводы и основания, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву против удовлетворения заявленных Ватанским А.А. исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения № 3976 Бочарникова М.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, вместе с тем указала, что согласно имеющимся данным на имя ФИО1 имеются <данные изъяты>, <данные изъяты> из которых закрыты, однако по ним возможно начисление компенсации, в зависимости от возраста наследника. Кроме того, наследнику предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>.
Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву против удовлетворения заявленных Ватанским А.А. исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд счел возможным при наличии надлежащего извещения сторон, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, представителя третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения № 3976, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.6). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал сыну Ватанскому А.А. принадлежащее ему имущество: денежные вклады в дополнительном офисе Ахтубинского отделения № по счетам №, №, № и денежный вклад в Ахтубинском отделении № по счету №.
Вместе с тем, согласно сообщению Ахтубинского отделения № ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ВСП № Ахтубинского отделения ОАО «Сбербанк России» имеются вклады:
1. №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
2. №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
3. №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
4. №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
5. №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
6. №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.;
7. №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.;
8. №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.;
9. №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В ВСП № Ахтубинского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 имеются вклады:
10. №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
11. №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 №1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном Банке Российской Федерации» наследнику предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>.
Как следует из постановления нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском заявителем Ватанским А.А. срока для принятия наследства в принятии заявления о принятии наследства отказано. (л.д.8).
Согласно письму нотариуса ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Ватанский А.А. является единственным наследником по завещанию и по закону после смерти ФИО1 Спора о праве на наследственное имущество не имеется.
Причиной пропуска, предусмотренного в ст.1154 ГК РФ срока, истец указывает юридическую неграмотность, вследствие которой он не знал, что по имеющемуся на его имя завещанию необходимо оформление наследственных прав у нотариуса. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание незначительность пропущенного истцом срока, установленного для принятия наследства, а также, что Ватанский А.А. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд приходит к выводу о восстановлении Ватанскому А.А. срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство.
На основании изложенного за Ватанским А.А. необходимо признать право собственности на указанные денежные вклады.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1154,1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ватанского А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство по завещанию и признании права собственности на денежные вклады, третьи лица: ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения №3976, Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе, удовлетворить.
Восстановить Ватанскому А.А. пропущенный срок принятия наследства и признать Ватанского А.А. принявшим наследство по завещанию.
Признать право собственности Ватанского А.А. на денежные вклады по счетам в ВСП № Ахтубинского отделения ОАО «Сбербанк России»: №; №; №; №; №; №; №; №; №; в ВСП № Ахтубинского отделения ОАО «Сбербанк России»: №; №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья О.В.Качкуркина