решение по иску о признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года                                                                 г. Ахтубинск

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

судьи                                    Лябах И.В.,

при секретаре                                             Харченко Н.В.,

с участием представителя истца        Осипова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске гражданское дело по иску Рыбалкиной Л.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Установил:

Рыбалкина Л.И. обратилась в суд с требованием о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из названной выше квартиры. Наследником после смерти наследодателя ФИО3 является она (Рыбалкина Л.И.–дочь), которая в установленный законом срок не вступила в права наследования по причине юридической неграмотности. После смерти матери фактически вступила в права владения наследственным имуществом и считала совершение данных действий достаточным. В настоящее время оформить свои права на наследственное имущество она не имеет возможности, в связи с пропуском установленного законом 6 месячного срока для принятия наследства. Просит признать за ней право собственности на вышеназванное наследственное имущество.

Истец Рыбалкина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Рыбалкиной Л.И. Осипов С.Г. заявленные требования поддержал, просил признать за Рыбалкиной Л.И. право собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства, при этом пояснил, что после смерти матери ФИО3 Рыбалкина Л.И. приняла меры по его сохранности, понесла расходы по его содержанию, произвела мелкий ремонт. Также указал, что иные наследники отсутствуют.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца Осипова С.Г., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.5). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди является Рыбалкина Л.И. (дочь наследодателя), которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом нотариального округа <адрес> было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Спора по наследственному имуществу нет. Наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО3 не заводилось.

Судом установлено, что Рыбалкина Л.И. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя расходов по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается кроме объяснений представителя истца, квитанциями о произведенных истцом расходах по содержанию наследственного имущества.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцом и дают основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Принимая во внимание, что наследник первой очереди Рыбалкина Л.И. осуществила действия по принятию наследства после смерти ФИО3, как наследник по закону, в установленном законом порядке, суд считает возможным требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ удовлетворить.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1141,1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Рыбалкиной Л.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать право собственности Рыбалкиной Л.И. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области зарегистрировать право собственности Рыбалкиной Л.И. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере

           Судья: