О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
«06» сентября 2011 года г. Ахтубинск
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при секретаре Каратаевой М.Д., с участием истца Баранникова В.В., ответчика Газезова А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Баранникова В.В. к Газезову А.Е. о взыскании компенсации морального вреда.
Установил:
Истец Баранников В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда за причинение физических и нравственных страданий в результате совершенного преступления, в сумме 60000 руб.. В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик его, представителя власти, оскорбил при исполнении им служебных обязанностей и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, Газезов А.Е., находясь в общежитие, расположенном по адресу: <адрес>, зная, что он является сотрудником правоохранительных органов, оскорбил его, выражаясь нецензурной бранью, затем причинил повреждения в виде ссадины лица, чем причинил физические и нравственные страдания. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом постановлен приговор о признании Газезова А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ. Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму в счет компенсации морального вреда.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Баранников В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Газезов А.Е. в предварительном судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу истца компенсации морального вреда за причинение физических и нравственных страданий в результате совершенного ДД.ММ.ГГГГ преступления, признал, не согласился с размером компенсации морального вреда в сумме 60000 руб., поскольку данная сумма компенсации несоразмерна с причиненным вредом, кроме того, он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. При этом, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что они договорились окончить дело заключением мирового соглашения, по условиям которого: он выплачивает истцу Баранникову В.В. в счет компенсации морального вреда за причинение физических и нравственных страданий в результате совершенного ДД.ММ.ГГГГ преступления, денежную сумму в размере 8000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Баранников В.В. в предварительном судебном заседании поддержал просьбу ответчика о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на указанных в нем условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами истцом Баранниковым В.В. и ответчиком Газезовым А.Е., которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в предварительном судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Газезов А.Е. неоднократно публично в присутствие свидетелей оскорбил Баранникова В.А., являющегося сотрудником милиции, при исполнении им служебных обязанностей, при этом, нанес Баранникову В.В. повреждение в виде ссадины лица, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Газезов А.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время стороны пришли к мировому соглашению, в соответствие с которым ответчик Газезов А.Е. выплачивает истцу Баранникову В.В. в счет компенсации морального вреда за причинение физических и нравственных страданий в результате совершенного ДД.ММ.ГГГГ преступления, денежную сумму в размере 8000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 151 и статье 1101 Гражданского кодека Российской Федерации при причинении гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Принимая во внимание, что причиненный моральный вред истцу выражается в причинении в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинении нравственных страданий от словесных оскорблений, при этом, на момент совершения преступления ответчиком, истец, являясь сотрудником правоохранительных органов, находился при исполнении служебных обязанностей, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и интересам сторон и подлежит утверждению, а производство по делу в силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть прекращено.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Баранниковым В.В. и ответчиком Газезовым А.Е. , по гражданскому делу по иску Баранникова В.В. к Газезову А.Е. о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:
Ответчик Газезов А.Е. выплачивает истцу Баранникову В.В. в счет компенсации морального вреда за причинение физических и нравственных страданий в результате совершенного ДД.ММ.ГГГГ преступления, денежную сумму в размере 8000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика Газезова А.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) руб.
Производство по делу по иску Баранникова В.В. к Газезову А.Е. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: