РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2011года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.,
при секретаре: Комарницкой А.И.
с участием помощника Ахтубинского городского прокурора
Свирщук Е.В.
истца Булгакова Э.С.
ответчика Казимагомедова З.А.
представителя ответчика адвоката Кудухова С.Д. .
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Булгакова Э.С. к Казимагомедову З.А., ВСК страховой дом Военно –страховая компания, о возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Булгаков Э.С. обратился в суд с требованием о взыскании с Казимагомедова З.А. в его пользу материальный вред в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований указав, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16час.30мин. вместе с внуком ФИО6 двигался по тротуару по <адрес> во встречном направлении по <адрес> в направлении <адрес> с высокой скорость двигался автомобиль марки ВАЗ-№ под управлением Казимагомедова З.А., после резкого торможения автомобиль выехал на тротуар, где совершил наезд на него и внука. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ему (Булгакову) причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. В связи с чем неправомерными действиями Казимагомедова З.А. ему причинен материальный вред в сумме <данные изъяты>. и моральный вред, компенсация которого определена в <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Булгаков Э.С. поддержал заявленные им требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил сумму материального вреда указав, что расходы связанные с приобретением лекарственных препаратов и прохождения диагностики составляют <данные изъяты>., указав на то, что виновником произошедшего ДТП является ответчик Казимагомедов З.А., однако материальный вред просит взыскать со страховой компании, в которой застрахована ответственность виновного, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. просил взыскать с Казимагомедова З.А.
Представитель ответчика ВСК страховой дом Военно –страховая компания в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва с заявленными требованиями не согласен, т.к. истец к ним в досудебном порядке не обращался.
Ответчик Казимагомедов З.А. и его представитель адвокат Кудухов С.Д. в судебном заседании с заявленными истцом требованиями согласились частично, Казимагомедов З.А. признал свою вину в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно –транспортном происшествии, однако просил с учетом его материального положения снизить сумму компенсации морального вреда до <данные изъяты>.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что Казимагомедов З.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16час.45 мин. в <адрес> на автодороге по <адрес> в направлении <адрес> не доезжая около 35 метров до второстепенной дороги <адрес>, управляя транспортным средством –автомобилем марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, по небрежности нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 10.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», совершил маневр, в результате которого выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода Булгакова Э..С., что повлекло по неосторожности причинение Булгакову Э.С. телесных повреждений в виде <данные изъяты> не являлась опасной для жизни, повлекла за собой длительное (более 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку отнесена к средней тяжести вреду здоровью Булгакова Э.С.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казимагомедова З.А., из которого усматривается, что Казимагомедов З.А. нарушил скоростной режим при движении по <адрес>, в результате чего произошло ДТП, потерпевшим в котором является Булгаков Э.С.,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булгакова Э.С., из которого усматривается, что причинно –следственная связь между произошедшим по вине ответчика ДТП и телесными повреждениями полученными истцом,
- признанием вины в совершении дорожно –транспортного происшествия Кзимагомедовым З.А.
Как установлено материалами дела ответственность водителя Казимагомедова З.А. застрахована в Ахтубинском филиале ВСК страховой дом Военно –страховая компания, потерпевший Булгаков Э.С. за возмещением материального вреда после произошедшего ДТП в страховую компанию не обращался, т.к. сведениями об этом не располагал, первоначально требования о возмещении материального вреда были предъявлены к Казимагомедову З.А., по ходатайству данного ответчика на основании определения Ахтубинского городского суда от 11 августа 2011 года была привлечена ВСК страховой дом Военно –страховая компания.
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и физические лица деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.
Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Принимая во внимание, что ответчиком ВСК страховой дом Военно –страховая компания в лице Ахтубинского филиала в подтверждение своего несогласия выплаты истцу страхового возмещения представлено только возражение о несоблюдении Булгаковым Э.С. досудебного порядка рассмотрения данного спора, а также обязанность страховщика произвести выплату за причинение вреда имуществу потерпевшего при наступлении гражданской ответственности страхователя, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба в пределах страховой суммы, а именно в части взыскания с ответчика ВСК страховой дом Военно –страховая компания страховой суммы в размере <данные изъяты>. Размер данного материального вреда составляет расходы истца на приобретение лекарственных препаратов и прохождение необходимой диагностики в <адрес> и <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как видно из материалов дела Булгаков Э.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате дорожно –транспортного происшествия, виновным в котором признан Казимагомедов З.А., получил телесные повреждения, отнесенные к средней тяжести вред здоровья, что связано с длительность необходимого лечения, как усматривается из заключения эксперта № Булгаков Э.С. обратился за оказанием медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был выписан на амбулаторное лечение, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился с жалобами на боли в правом коленном суставе, лечение продолжено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ дано направление на оперативное лечение, ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция –менискэктомия <данные изъяты>, при проведении операции обнаружено несколько повреждений <данные изъяты>, согласно представленной в ходе рассмотрения справки серия МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Булгакову Э.С. установлена третья группа инвалидности сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Казимагомедова З.А. в размере <данные изъяты>., при этом суд не может согласиться с доводами ответчика о возможности снижения размера компенсации до <данные изъяты>., с учетом тяжелого материального положения Казимагомедова З.А., т.к. доказательств подтверждающих данные обстоятельства ответчиком не представлено, с учетом требований ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда может быть снижен до <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Булгакова Э.С. к Казимагомедову З.А., ВСК страховой дом Военно –страховая компания, о возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ВСК страховой дом Военно –страховая компания в пользу Булгакова Э.С. материальный вред в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Казимагомедова З.А. в пользу Булгакова Э.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Решение изготовлено на компьютере.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>