ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
09 сентября 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В.,
при секретаре Егоровой Ю.Т.,
с участием представителя истца Акатьева А.Н.,
ответчика Джакупова Н.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Козаченко А.Ю. к Джакупову Н.М. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ:
Козаченко А.Ю. обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> <адрес> <адрес> по вине ответчика Джакупова Н.М., управлявшего автомобилем <данные изъяты> без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, нарушившего п.10.1, 11.1 ПДД, его автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак № причинены механические повреждения. В соответствии с заключением № о стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля -<данные изъяты> руб., сумма оплаты услуг по оценке автомобиля <данные изъяты> руб. Просит взыскать в счет возмещения материального ущерба – <данные изъяты> руб, и судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности -<данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Акатьев А.Н., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что они (стороны) договорились окончить дело заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик Джакупов Н.М. выплачивает в пользу Козаченко А.Ю. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>)руб.<данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., с выплатой ежемесячно до 30 числа каждого месяца начиная с сентября 2011 года по <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. до полного погашения.
Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Ответчик Джакупов Н.М. в судебном заседании поддержал просьбу истца о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, при этом пояснил, что факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нем не оспаривает, также не оспаривает размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в представленном им заявлении, которым судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или другом законном основании.
Из смысла закона следует, что источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут в <адрес>, <адрес> Джакупов Н.М., управлявший автомобилем <данные изъяты>, при обгоне автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца, нарушил п.10.1,11.1 ПДД, совершил с ним боковое столкновение. Джакупов Н.М. управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортным средством, без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности,
В соответствии с заключением № о стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля -<данные изъяты> руб., сумма оплаты услуг по оценке автомобиля <данные изъяты> руб.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Акатьевым А.Н. , действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Джакуповым Н.М. по условиям которого:
Ответчик Джакупов Н.М. выплачивает в пользу Козаченко А.Ю. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>)руб.<данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., с выплатой ежемесячно до 30 числа каждого месяца начиная с сентября 2011 года по <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. до полного погашения.
Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Козаченко А.Ю. к Джакупову Н.М. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: