ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В.,
при секретаре Егоровой Ю.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой О.В. к Жидкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Астраханской области.
установил:
Истец Еремина О.В. обратилась в суд с требованием о признании Жидкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> на основании ордера была предоставлена Жидкову А.А. на состав семьи два человека Жидков А.А.–наниматель и его жена Еремина (Жидкова)О.В. В последующем в спорной квартире была зарегистрирована дочь ФИО4-ДД.ММ.ГГГГг.р. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ереминой (Жидковой ) О.В. и Жидковым А.А. был расторгнут. С момента расторжения брака Жидков А.А. выехал проживать на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает и по настоящее время, в течение 15 лет оплату коммунальных услуг не производит. Просит на основании ст.ст. 71, 69 ЖК РФ признать Жидкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением для снятия его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Еремина О.В. и ее представитель Махов Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истцом Ереминой О.В. суду представлено заявление, в соответствии с которым истица отказалась от заявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Жидков А.А. и его представитель Петров Д.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Жидкову А.А. на состав семьи 2человека он Жидков А.А. и жена Жидкова (Еремина) О.В. В последующем у сторон родилась дочь ФИО4-ДД.ММ.ГГГГг.р., которая также зарегистрирована в спорном жилом помещении.ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Ответчик в связи с невозможностью совместного проживания выехал для проживания по адресу: <адрес>. Жидкова О.В. вступила в другой брак и у нее родилась дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг.р. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО7 Еремина О.В, зарегистрирован, но не проживает Жидков А.А. Жидков А.А. за период с 2002 г.по 2008 г. оплачивал частично коммунальные услуги, также коммунальные платежи оплачены ответчиком в 2011 году.
Требования истицей заявлены с целью снятия ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства. Таким образом, регистрация по новому месту жительства на основании ст.6 этого Закона - обязанность гражданина, а согласно ст.7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. Регистрация является лишь способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Учитывая, что отказ истца от иска связан с добровольным разрешением спора, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права, и законные интересы сторон суд считает необходимым отказ от иска принять
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Ереминой О.В. к Жидкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ истца Ереминой О.В. от иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Ереминой О.В. к Жидкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить ввиду отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает Еремину О.В. права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: