РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2011 года г. Ахтубинск
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
судьи Лябах И.В.,
при секретаре Егоровой Ю.Т.,
с участием истца Дроздовой Е.О.,
представителя третьего лица ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» Андреевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске гражданское дело по иску Дроздовой Е.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, третье лицо Открытое акционерное общество «Объединенная регистрационная компания», Закрытое акционерное общество «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции,
УСТАНОВИЛ:
Дроздова Е.О. обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании права собственности на акции ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК». В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер <данные изъяты> ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> бездокументарных акций ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК». В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору <данные изъяты> городского нотариального округа <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, в связи с его пропуском по уважительной причине, которой является отсутствие сведений о смерти наследодателя и об открытии наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на акции.
Истец Дроздова Е.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» Андреева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, при этом пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ руководство ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» обратилось к ФИО5 (<данные изъяты> истицы) с просьбой разыскать ФИО2., являющегося акционером, в связи с необходимостью в последующем предложения ФИО2 продажи акций. После обращения ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» к родственникам ФИО2 о его розыске и после проведения розыскных мероприятий, истице стало известно о наличии на лицевой счете ФИО2 акций и смерти ФИО2.
Представитель третьего лица ОАО «Объединенная регистрационная компания» в лице филиала «ОРК-Волгоград» ОАО «Объединенная регистрационная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил. Согласно справке о количестве ценных бумаг ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» ФИО2 является владельцем <данные изъяты> акций именных привилегированных бездокументарных, номинальной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
Выслушав истца Дроздову Е.О., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 4), после смерти, которого открылось наследство в виде акций именных привилегированных бездокументарных, что подтверждается справкой о количестве ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОАО «ОРК», из которой следует, что на лицевом счете № ФИО2 учитываются акции именные привилегированные бездокументарные номер гос. регистрации № в количестве <данные изъяты> шт. номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют.
Наследником по закону первой очереди является Дроздова Е.О.(<данные изъяты> наследодателя), ФИО6 (<данные изъяты> наследодателя) от причитающейся ей доли наследства отказалась (л.д.14).
Дроздова Е.О. в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <данные изъяты> городского нотариального округа <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> городского нотариального округа <данные изъяты> Дроздовой Е.О. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты> ФИО2 в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Однако Дроздовой Е.О. пропущен установленный законом срок для принятии наследства по уважительной причине, так как о смерти наследодателя и об открытии наследства ей не было известно, и стало известно после обращения к ней в ДД.ММ.ГГГГ руководства ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» с просьбой о розыске <данные изъяты> ФИО2, с которым Дроздова Е.О. не поддерживала отношения с ДД.ММ.ГГГГ, после его выезда на другое постоянное место жительства из <адрес>.
Принимая во внимание, что причина пропуска срока для принятия наследства, когда наследник не знал о смерти наследодателя и о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, исходя из смысла закона, признается уважительной, а также, то, что о своем праве на получение акций Дроздова Е.О. узнала в ДД.ММ.ГГГГ, при этом в суд с требованием о восстановлении срока обратилась в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока принятия наследства отпали, суд находит требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в связи с пропуском срока по уважительным причинам и признании наследника принявшими наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что во внесудебным порядке решить вопрос о признании за истцом права собственности на акции не представляется возможным, принимая во внимание, что спора по наследственному имуществу нет, суд считает возможным требования истца в соответствии со ст.1155 ГК РФ удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дроздовой Е.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, третье лицо Открытое акционерное общество «Объединенная регистрационная компания», Закрытое акционерное общество «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции, удовлетворить.
Признать право собственности Дроздовой Е.О. , ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на акции именные привилегированные бездокументарные Закрытого акционерного общества «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» в количестве <данные изъяты> штук, регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., учтенные на лицевом счете №, владельцем которых являлся ФИО2, паспорт <данные изъяты>
Обязать Открытое акционерное общество «Объединенная регистрационная компания» зарегистрировать переход права собственности к Дроздовой Е.О. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> на акции именные привилегированные бездокументарные Закрытого акционерного общества «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» в количестве <данные изъяты> штук, регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., учтенные на лицевом счете №, владельцем которых являлся ФИО2, паспорт <данные изъяты>
Взыскать с Дроздовой Е.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере
Судья: