ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения.
30 сентября 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В.,
при секретаре Егоровой Ю.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Башлаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. с ответчика. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № с Башлаевым А.В., и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. Заемщик в нарушение п.10 кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился повторно, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Башлаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Будучи ранее опрошенным по существу требований пояснил, что с истцом достигнута договоренность о разрешении спора во внесудебном порядке, на рассмотрение дела не настаивает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании между ООО «Русфинанс Банк» и Башлаевым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 29 % годовых сроком на три года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Денежные средства истцом в соответствии с платежным поручением переведены на счет торгующей организации.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принял мер к надлежащему исполнению своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей операций, в связи с чем образовалась сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту-<данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении в десятидневный срок обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности. (л.д.30)
В соответствии со ст.309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
Ответчик Башлаев А.В. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что представитель истца не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрение дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ суд
Определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Башлаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: