Определение
28 сентября 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе председательствующего: судьи Лябах И.В.,
при секретаре Егоровой Ю.Т.,
с участием представителя истца - Ахтубинского городского прокурора помощника Ахтубинского городского прокурора Шевченко А.В.
представителя третьего лица Управления образованием МО «Ахтубинский район» Шикиной О.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ахтубинского городского прокурора в интересах Ижболдиновой Г.Т. , Нурановой А.Ш. , Сатвалдиевой Э.Т. , Терской Е.В. к МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева» о взыскании вознаграждения за выполнение функций классного руководителя, третьи лица: Министерство образования и науки Астраханской области, Управление образованием администрации МО «Ахтубинский район»,
установил:
Ахтубинский городской прокурор обратился в суд в интересах Ижболдиновой Г.Т., Нурановой А.Ш., Сатвалдиевой Э.Т., Терской Е.В. с иском к МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева» о взыскании вознаграждения за выполнение функций классного руководителя. В обосновании указал, что Ахтубинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства при реализации национального проекта «Образование» в части выплаты ежемесячного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя, в ходе которой установлено, что в нарушение действующего законодательства в образовательных учреждениях МО «Ахтубинский район» вознаграждение за осуществление функций классного руководителя выплачивается по фактической посещаемости учащимися занятий. Размер выплачиваемого вознаграждения уменьшается с учетом временного отсутствия учеников, при этом не учитывается, что классным руководителем продолжается работа по реализации функций классного руководителя в части взаимодействия с семьями учащихся, организации выполнения домашних заданий и т.п. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинской городской прокуратурой в адрес начальника управления образованием МО «Ахтубинский район» внесено представление, в соответствии с которым начальником управления образованием принято решение о привлечении ряда должностных лиц к дисциплинарной ответственности, произведен перерасчет выплаты за осуществление классного руководства в 2011 году. Однако, в связи с закрытием финансового года, требования в части производства выплаты за осуществление функций классного руководителя в 2010 году не могут быть удовлетворены. Согласно справке, представленной Управлением образованием администрации МО «Ахтубинский район», сумма невыплаченных за 2010 год денежных средств за исполнение функций классного руководителя Ижболдиновой Г.Т. составила <данные изъяты> руб., Нурановой А.Ш. <данные изъяты> руб., Сатвалдиевой Э.Т. <данные изъяты> руб., Терской Е.В. <данные изъяты> руб. Просит взыскать в пользу истцов указанные суммы с МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева».
Представитель истца помощник Ахтубинского городского прокурора Шевченко А.В. в судебном заседании от исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу, поскольку ответчиком требования о взыскании суммы невыплаченных за 2010 год денежных средств за исполнение функций классного руководителя Ижболдиновой Г.Т., Нурановой А.Ш., Сатвалдиевой Э.Т., Терской Е.В. исполнены в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Истцы Ижболдинова Г.Т., Нуранова А.Ш., Сатвалдиева Э.Т., Терская Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления образованием администрации МО «Ахтубинский район» Шикина О.Б. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, так как причитающиеся денежные суммы истцам выплачены в добровольном порядке.
Представитель третьего лица - Министерства образования и науки Астраханской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представитель по доверенности Тонконогова А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца Шевченко А.В., представителя третьего лица Шикиной О.Б., исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Указанному праву соответствует предусмотренная ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Из содержания статьи 129 Трудового кодекса РФ, а также из пункта 66 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 196 от 19.03.2001 года, можно сделать вывод о том, что ежемесячное денежное вознаграждение за классное руководство является составной частью заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений.
В судебном заседании установлено, что Ижболдинова Г.Т., работая учителем в МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева», в 2010 году осуществляла функции классного руководителя <данные изъяты> класса.Нуранова А.Ш., работая учителем в МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева», в 2010 году осуществляла функции классного руководителя <данные изъяты> класса. Сатвалдиева Э.Т., работая учителем в МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева», в 2010 году осуществляла функции классного руководителя <данные изъяты> класса. Терская Е.В., работая учителем в МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева», в 2010 году осуществляла функции классного руководителя <данные изъяты> класса.
В соответствии с выписками из приказов по МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева» во исполнение приказа управления образованием МО «Ахтубинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления и выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных школ Ахтубинского района» Ижболдиновой Г.Т., Нурановой А.Ш., Сатвалдиевой Э.Т., Терской Е.В., в числе других учителей, осуществлявших классное руководство, был установлено и выплачено вознаграждение за классное руководство, исходя из фактического количества классов и фактической наполняемости классов (л.д.20).
В соответствии с постановлением Правительства Астраханской области № 76-П от 5.03.2010 «О порядке установления и выплаты денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений Астраханской области», с изменениями, внесенными постановлением Правительства Астраханской области № 36-П от 24.02.2011, которое распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2010, вознаграждение педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений Астраханской области предоставляется из расчета 1000 рублей в месяц за классное руководство в классе с наполняемостью не менее установленной для образовательных учреждений соответствующими типовыми положениями об образовательных учреждениях либо в классе с наполняемостью 14 человек и более в общеобразовательных учреждениях, вечерних (сменных) общеобразовательных учреждениях, кадетских школах, кадетских школах-интернатах, общеобразовательных школах-интернатах, образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общеобразовательных школах-интернатах с первоначальной летной подготовкой и образовательных учреждениях для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности. Для классов с наполняемостью меньше установленной размер вознаграждения уменьшается пропорционально численности обучающихся.
В соответствии с п.26 Типового положения об образовательном учреждении, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 № 196 (в редакции от 10.03.2009) наполняемость классов и групп продленного дня общеобразовательного учреждения устанавливается в количестве 25 обучающихся. При наличии необходимых условий и средств возможно комплектование классов и групп продленного дня с меньшей наполняемостью, которая определяется уставом общеобразовательного учреждения.
Судом установлено, что Ижболдиновой Г.Т., Нурановой А.Ш., Сатвалдиевой Э.Т., Терской Е.В. в 2010 году осуществлялось классное руководство в классе с наполняемостью менее установленной для образовательных учреждений, а именно: в количестве 17-21 человека (л.д.22). В связи с чем, размер вознаграждения за классное руководство подлежал уменьшению пропорционально численности обучающихся, но не фактической их посещаемости.
В настоящее время, вознаграждение за выполнение функций классного руководителя Ижболдиновой Г.Т., Нурановой А.Ш., Сатвалдиевой Э.Т., Терской Е.В. ответчиком выплачено в добровольном порядке после предъявления иска в суд.
Поскольку отказ представителя истца от иска связан с исполнением ответчиком обязанности по выплате истцам вознаграждения за исполнение функций классного руководителя в добровольном порядке после предъявления иска в суд, и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым отказ от иска принять.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд
Определил :
Принять отказ представителя истца помощника Ахтубинского городского прокурора Шевченко А.В. от исковых требований в интересах Ижболдиновой Г.Т. , Нурановой А.Ш. , Сатвалдиевой Э.Т. , Терской Е.В. к МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева» о взыскании вознаграждения за выполнение функций классного руководителя.
Производство по гражданскому делу по иску Ахтубинского городского прокурора в интересах Ижболдиновой Г.Т. , Нурановой А.Ш. , Сатвалдиевой Э.Т. , Терской Е.В. к МОУ «Нижнебаскунчакская СОШ МО «Ахтубинский район» имени К.К. Искалиева» о взыскании вознаграждения за выполнение функций классного руководителя, прекратить ввиду отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает его повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: