Определение
13 сентября 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.
при секретаре Комарницкой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова А.В. к Шустовой Н.Н. о вселении, встречное исковое заявление Шустовой Н.Н. к Шустову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Шустов А.В. обратился в суд с требованием о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, мотивируя свои требования, что в данной квартире он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, с момента предоставления, т.к. квартира была выделена его отцу. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживал, т.к. с ответчицей сложились неприязненные отношения, в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что квартира приватизирована на его несовершеннолетнюю дочь, т.к. другого жилого помещения не имеет, просит вселить его в спорную квартиру.
Ответчица Шустова Н.Н. заявленные требования не признала, обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании Шустова А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с его добровольным снятием с регистрационного учета и переездом на другое место жительства.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчицы Шустовой Н.Н. адвоката Петровой Т.А. для предоставления дополнительных доказательств, однако в судебное заседание стороны не явились, повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако Шустов А.В., Шустова Н.Н., представитель Шустовой Н.Н. адвокат Петрова Т,А, в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении имеются.
Принимая во внимание, что стороны в судебное заседание не явились дважды, о дне слушания извещены надлежащим образом, не заявляли ходатайство о рассмотрении данного спора в их отсутствии, не сообщили суду о решении вопроса в добровольном порядке, суд считает возможным на основании ст.222 абз.7 ГПК РФ оставить данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Шустова А.В. к Шустовой Н.Н. о вселении, и встречное исковое заявление Шустовой Н.Н. к Шустову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения, в связи с неявкой в суд сторон по вторичному вызову.
Разъяснив сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом абзаце статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: