РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 сентября 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.,
при секретаре: Егоровой Ю.Т.
с участием судебного пристава –исполнителя Становского В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по заявлению администрации МО «Город Ахтубинск» о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Город Ахтубинск» обратилась в суд с требованием об отмене постановления судебного пристава исполнителя отдела по Ахтубинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Становского В.И. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя свои требования тем, что до вынесения постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ахтубинским городским судом администрация МО «Город Ахтубинск» прекратила эксплуатацию муниципальных квартир для проживания гражданам, т.к. всем нанимателям предоставлено равноценное жилье.
Представитель заявителя Фертова М.А. в судебном заседании поддержала доводы заявления, пояснила, что администрация МО «Город Ахтубинск» обязательства возложенные на нее в соответствии с решением Ахтубинского городского суда от 1 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Ахтубинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Город Ахтубинск», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о запрете дальнейшей эксплуатации двухэтажного здания выполнила.
Судебный пристав–исполнитель Ахтубинского отдела УФССП по АО Становской В.И. в судебном заседании пояснил, что постановление о взыскании исполнительского сбора им было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в исполнительном листе указаны кроме администрации МО «Город Ахтубинск» и другие лица, а ему не было известно в отношении каких квартир должно быть произведено исполнение действий администрации, за разъяснение принятого решения не обращался, с заявленными требованиями согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) постановления о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены в суде.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав –исполнитель Отдела по Ахтубинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Становской В.И. возбудил исполнительное производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ахтубинским городским судом о запрете администрации МО «Город Ахтубинск», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 дальнейшей эксплуатации двухэтажного здания, расположенного по адресу <адрес>, для проживания граждан, определив срок для добровольного исполнения данного решения до ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление было получено администрацией МО «Город Ахтубинск» ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Федеральному закону РФ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Из представленных администрацией МО «Город Ахтубинск» материалов, а именно копии Постановления Администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения» усматривается, что семье ФИО13, проживающей на основании договора социального найма в квартире № дома № по <адрес> предоставлена квартира № в доме № по <адрес>, и в соответствии с Постановления Администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения» усматривается, что семье ФИО13, проживающей на основании договора социального найма в квартире № дома № по <адрес> предоставлена квартира № в доме № по <адрес>.
Семье ФИО14, занимавшей квартиру № дома № по <адрес> на основании договора социального найма в соответствии с Постановлением Администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения» предоставлена квартира № в доме № по <адрес>.
Выселение ФИО15, ФИО16, ФИО17 из квартиры № дома № <адрес> в комнаты квартиры № дома № по <адрес> произведено на основании решения Ахтубинского городского суда от 26 мая 2011 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист для принудительного исполнения принят судебным исполнителем Отдела по Ахтубинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Становскоим В.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ в собственности администрации МО «Город Ахтубинск» находятся квартиры № дома № по <адрес>.
Таким образом, исполнение решения Ахтубинского городского суда от 1 февраля 2011 года о запрете эксплуатации жилого здания, расположенного по адресу <адрес> для проживания граждан произведено администрацией МО «Город Ахтубинск» до возбуждения исполнительного производства, доказательства предоставления квартир направлены в отдел по Ахтубинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из объяснения судебного пристава –исполнителя Становского В.И. вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ было связано с неясностью о количестве собственников жилого помещения по исполнительному листу.
В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
При таких обстоятельствах требования администрации МО «Город Ахтубинск» о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования администрации МО «Город Ахтубинск» о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.
Постановление судебного пристава исполнителя отдела по Ахтубинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Становского В.И. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ахтубинским городским судом о запрете администрации МО «Город Ахтубинск», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 дальнейшей эксплуатации двухэтажного здания, расположенного по адресу <адрес>, для проживания граждан – отменить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Решение изготовлено на компьютере.
Судья: