определение по гражданскому делу по иску о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ахтубинск 29 ноября 2011 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Качкуркиной О.В.

при секретаре Логиновой Н.А.

с участием истца Романенко А.П.

представителя истца Подлобошникова Ю.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романенко А.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко А.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Место нахождения ответчика в исковом заявлении указано: <адрес>.

В предварительном судебном заседании установлено, что в <адрес> имеется агентство филиала ООО «Росгосстрах» в Астраханской области. В связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани – по месту нахождения ответчика.

Выслушав мнения истца и его представителя, возражавших против направления дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что филиал ООО «Росгосстрах» расположен в г.Астрахани, таким образом агентство не является филиалом ООО «Росгосстрах», а подразумевает за собой наличие трудовых отношений агентов с филиалом, в связи с чем не может представлять интересы юридического лица и осуществлять их защиту, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ на рассмотрение Ленинского районного суда г.Астрахани.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Романенко А.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Астрахани.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

    Судья О.В.Качкуркина