ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
15 декабря 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при секретаре Комарницкой А.И., с участием представителя истца Сережкина В.М., ответчика Яковенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» к Яковенко Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» обратилось в суд с требованием о взыскании с Яковенко Е.А. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований указав, что в магазине № ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация ТМЦ, в результате которой была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Яковенко Е.А. в добровольном порядке возместить ущерб отказывается. С учетом п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного Яковенко Е.А. с работодателем, просит взыскать в счет возмещения ущерба указанную сумму.
Представитель истца Сережкин В.М. в судебном заседании исковые требования уменьшил в связи с частичным возмещением ответчицей причиненного ущерба путем удержания с ее согласия невыплаченной заработной платы в счет погашения ущерба. Просил взыскать с ответчицы в пользу ООО «Ахтубинское» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, при этом заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны договорились окончить дело заключением мирового соглашения по условиям которого: ООО «Ахтубинское» соглашается с выплатой ответчицей Яковенко Е.А. причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Ахтубинское» дает согласие на возмещение ответчицей судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Яковенко Е.А. обязуется в счет погашения недостачи в сумме <данные изъяты> руб. выплачивать в кассу ООО «Ахтубинское» ежемесячно до 30 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб. Яковенко Е.А. обязуется возместить ООО «Ахтубинское» судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Ахтубинское» обязуется при условии исполнения ответчицей п.п.1 и 2 настоящего мирового соглашения не предпринимать никаких действий по предмету спора. При условии исполнения мирового соглашения в указанные сроки, стороны не будет иметь претензий.
Ответчик Яковенко Е.А. в судебном заседании поддержала просьбу представителя истца о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на указанных в нем условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами представителем истца Сережкиным В.М. и ответчицей Яковенко Е.А., которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации (далее -ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В силу ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.В судебном заседании установлено, что Яковенко Е.А. работала <данные изъяты> магазина № в ООО «Ахтубинское» с ДД.ММ.ГГГГ и с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с Яковенко Е.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым на Яковенко Е.А. возложена полная индивидуальная материальная ответственность за ущерб, причиненный работодателю.
ДД.ММ.ГГГГ в магазине № проведена инвентаризация товароматериальных ценностей и выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей. По данному факту Яковенко Е.А. дана объяснительная. Причиной недостачи, по объяснениям Яковенко Е.А., явилась выдача ей знакомым продуктов без оплаты в долг. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила произвести удержание из ее заработной платы <данные изъяты> руб. в счет погашения выявленной недостачи.
ДД.ММ.ГГГГ в магазине № проведен прием- передача товара, в результате которого выявлена недостача товароматериальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб. Согласно объяснительной Яковенко Е.А. по данному факту, по причине ее кратковременного отсутствия в магазине во время приема- передачи товара возмещать выявленную недостачу отказалась.
В ходе судебного разбирательства, ответчица согласилась с размером выявленной недостачи ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и согласилась на удержание из ее невыплаченной заработной платы в счет частичного погашения истцу причиненного ущерба, в связи с чем, представителем истца исковые требования были уменьшены.
В настоящее время стороны пришли к мировому соглашению, в соответствие с которым ООО «Ахтубинское» соглашается с выплатой ответчицей Яковенко Е.А. причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Ахтубинское» дает согласие на возмещение ответчицей судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Яковенко Е.А. обязуется в счет погашения недостачи в сумме <данные изъяты> руб. выплачивать в кассу ООО «Ахтубинское» ежемесячно до 30 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб. Яковенко Е.А. обязуется возместить ООО «Ахтубинское» судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Ахтубинское» обязуется при условии исполнения ответчицей п.п.1 и 2 настоящего мирового соглашения не предпринимать никаких действий по предмету спора. При условии исполнения мирового соглашения в указанные сроки, стороны не будет иметь претензий.
Исходя из норм действующего трудового законодательства, мировое соглашение не противоречит закону.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39, абз.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» в лице генерального директора Павлова А.Н. и Яковенко ФИО10, по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» соглашается с выплатой ответчицей Яковенко Е.А. причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» дает согласие на возмещение ответчицей судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица Яковенко Е.А. обязуется в счет погашения недостачи в сумме <данные изъяты> руб. выплачивать в кассу Общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» ежемесячно до 30 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб.
Яковенко Е.А. обязуется возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» обязуется при условии исполнения ответчицей п.п.1 и 2 настоящего мирового соглашения не предпринимать никаких действий по предмету спора. При условии исполнения мирового соглашения в указанные сроки, стороны не будет иметь претензий.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью к Яковенко Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: