определение по гражданскому делу по иску о выделе доли в праве общей долевой собственности в квартире



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

судьи Качкуркиной О.В.

при секретаре Логиновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске Астраханской области в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Молокова А.В. к Молоковой И.С. о выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

    Молоков А.В. обратился в суд с иском к Молоковой И.С. о выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в обоснование указав, что в период брака с ответчицей ими была приобретена в общую долевую собственность по <данные изъяты> доле каждому квартира, расположенная по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Совместное проживание не возможно. В связи с чем ставит вопрос о выделе в натуре его доли в совместном жилом помещении в виде жилой комнаты площадью <данные изъяты> и кладовой площадью <данные изъяты>

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако в судебные заседания дважды не явился, при этом суд об отложении дела не просил. Ответчица также не явилась в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчица также в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие ходатайства не заявляла. Поскольку разрешить спор по делу по иску Молокова А.В. к Молоковой И.С. о выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по имеющимся в деле материалам суд возможным не считает, указанные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Молокова А.В. к Молоковой И.С. о выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Качкуркина О.В.