Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Ефимова В.Ф.,

при секретаре Фертовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Винник Ю.А. к Мунтяну Г.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Винник Ю.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Винник Ю.А.) и Мунтяну Г.В. был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, которую ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг возвращен не был. Просит взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5877 руб. 08 коп., и, понесенные судебные расходы в сумме 3317 руб. 55 коп.

Истец Винник Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мунтяну Г.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против заявленных требований не предоставил.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег».

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Винник Ю.А. и Мунтяну Г.В. был заключен договор денежного займа, согласно которого Винник Ю.А. передал Мунтяну Г.В. денежную сумму в размере 100000 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7). В соответствии с условиями договора срок возврата займа сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ.Винник Ю.А.. со своей стороны выполнил все условия данного договора, передал ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей. Ответчик Мунтяну Г.В. в свою очередь не выполнил условия договора, поскольку своевременно установленным порядком не возвратил сумму займа.

На день предъявления иска долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращен.

Согласно части 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором»

Принимая во внимание, что срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Мунтяну Г.В. обязан был возвратить долг по договору займа в установленные сроки, однако до настоящего времени долг не возвращен.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы займа в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что в установленный договором срок, ответчик не возвратил Винник Ю.А. сумму займа в размере 100000 рублей, требования истца Винник Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства ( 7,75 %) и периода просрочки исполнения обязательства ( 273 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению в сумме 5877 руб. 08 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу Винник Ю.А. в сумме 3317 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 807-810 ГК РФ, ст. 98, 100 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования Винник Ю.А. к Мунтяну Г.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Мунтяну Г.В. в пользу Винник Ю.А. сумму основного долга - 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 5877 руб. 08 копеек, и судебные расходы в сумме 3317 руб. 55 коп., а всего - 109194 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья:                                                                 В.Ф. Ефимов