Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе судьи        Ефимова В.Ф.,

при секретаре      Фертовой М.А.,

с участием представителя истца Кипаевой В.М.,

ответчиков      Сарсенова Ш.Т., Сарсенова Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Ахтубинске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 к Сарсенову Ш.Т., Сарсенову Т.Ш., Домащенко А.П. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме 124492 руб. 27 коп. и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 3680 руб. 85 коп. с ответчиков. В обоснование своих требований указал, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Сарсеновым Ш.Т. и выдан кредит в сумме 180000 рублей под 17% годовых на неотложные нужды по 01.07.2013 года. Поручителями выступили Сарсенов Т.Ш., Домащенко А.П. Заемщик и поручители не приняли мер к своевременному погашению задолженности. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 Кипаева В.М., изменила заявленные требования, просила взыскать задолженность по кредиту с ответчиков солидарно в сумме 119492 руб. 27 коп. и судебные расходы в сумме 3689 руб. 85 коп. в связи с погашением в добровольном порядке заемщиком части задолженности по кредитному договору после предъявления иска в суд.

Ответчики Сарсенов Ш.Т., Сарсенов Т.Ш.. в судебном заседании требования истца признали, при этом пояснили, что в связи с тяжелым материальным положением допустили ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита.

Ответчик Домащенко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом, оснований для отложения дела рассмотрением предусмотренных действующим гражданско-процессуальным законодательством не имеется.

Выслушав представителя истца Кипаеву В.М., ответчиков Сарсенова Т.Ш., Сарсенова Ш.Т., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 и Сарсеновым Ш.Т. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в сумме 180000 рублей сроком на пять лет. По договору поручительства ответственность за исполнение Сарсеновым Ш.Т., взятых на себя обязательств, выступили Сарсенов Т.Ш., Домащенко А.П. Заемщик и поручители не приняли мер к своевременному погашению долга, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 124492 руб. 27 коп., из них просроченный основной долг - 124118 руб. 80 коп., просроченные проценты - 306 руб. 92 коп., штрафы за просроченный основной долг - 66 рублей 55 коп. После предъявления иска часть задолженности по кредитному договору заемщиком погашена в добровольном порядке, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составила 119492 руб. 27 коп.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Принимая во внимание, что заемщиком Сарсеновым Ш.Т. были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, что не оспаривается ответчиками, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Факт заключения с истцом договоров поручительства ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, требования истца о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков так же подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3689 руб. 85 коп., так же подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.819, 811, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 к Сарсенову Ш.Т., Сарсенову Т.Ш., Домащенко А.П. о взыскании задолженности по банковскому кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Сарсенова Ш.Т., Сарсенова Т.Ш., Домащенко А.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 задолженность по кредиту - просроченный основной долг 119492 руб. 27 коп. и судебные расходы в сумме 3689 руб. 85 коп, всего 123182 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Судья: