решение по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе судьи         Ефимова В.Ф..,

при секретаре        Фертовой М.А.,

с участием представителя истца Аржухановой Е.В.,

представителя ответчика      Кубекова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Астраханской области к Лавренцову Б.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

МИФНС РФ № 4 по Астраханской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 2140 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год и 2140 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год. В обосновании своих требований указав, что в МИФНС РФ № 4 по Астраханской области состоит на учете в качестве налогоплательщика Лавренцов Б.Н., являющийся собственником транспортного средства ЗИЛ-5301. Основанием для начисления транспортного налога являются данные о наличии и мощности транспортного средства, представленные ГИБДД в МИФНС РФ № 4 по Астраханской области в соответствии с ч. 1 ст. 362, п. 4 ст. 85 НК РФ. Обязанность по уплате транспортного налога за 2007, 2008 г. должна быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно. Органами ГИБДД представлены сведения о том, что Лавренцов Б.Н. является собственником транспортного средства <данные изъяты> - 107 л.с. В соответствии с чем, налогоплательщику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4280 руб. 00 копеек. Однако в связи с неуплатой налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Лавренцовым Б.Н. самостоятельно обязанность по уплате транспортного налога за 2007 г., 2008 г. за транспортное средство <данные изъяты> в размере 4280 рублей не исполнено. Просит взыскать указанную сумму задолженности по транспортному налогу с ответчика.

Представитель МИФНС РФ № 4 по Астраханской области Аржуханова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила взыскать сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4280 руб. 00 коп. с ответчика Лавренцова Б.Н..

Ответчик Лавренцов Б.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно предоставленного отзыва исковые требования не признал, при этом пояснил, что уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. должны быть направлены в его адрес не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако указанные требования об уплате налогов он не получал. Кроме того, считает, что налоговый орган не имеет права взыскивать указанные налоги позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно.

Представитель ответчика Кубеков С.К. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ФИО1являлся собственником автомобиля <данные изъяты>,мощность двигателя 107 л.с, признал, что транспортный налог Лавренцов Б.Н. за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы не платил, поддержал доводы своего доверителя, просил в исковых требованиях отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав, представителя истца, ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Лавренцову Б.Н. на праве собственности принадлежит транспортное средство: ЗИЛ - 5301. Задолженность по уплате налогоплательщиком Лавренцовым Б.Н. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы составила 2140 руб. и 2140 руб. соответственно. Согласно письма Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по представленным Управлением ГИБДД УВД по Астраханской области сведениям, выявлены данные о владельцах транспортных средств которые не уплатили транспортный налог. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лавренцова Б.Н. были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, которые ответчиком считаются полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ), в соответствии с которым транспортные налоги Лавренцовым Б.Н. должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Лавренцова Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 4280 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу части 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 363 НК РФ, физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление уведомления допускается не более чес за три налоговых периода и налогоплательщики и налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Учитывая, что налоговый период за ДД.ММ.ГГГГ года заканчивается ДД.ММ.ГГГГ,за ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ, налоговые уведомления направлены Лавренцову Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с ч 3 ст. 363 НК РФ, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец МИФНС РФ № 4 по Астраханской области обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу с Лавренцова Б.Н., при этом, в соответствии с требованиями п. 19 ст. 333.36 НК РФ, МИФНС России по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Принимая во внимание, что требования истца судом были удовлетворены, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 363 НК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Астраханской области к Лавренцову Б.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Лавренцова Б.Н. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2140 руб. 00 коп. и за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2140 руб. 00 коп.

Взыскать с Лавренцова Б.Н. доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья:                                   В.Ф. Ефимов