ОПРДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2010 года Ахтубинского городского суда Астраханской области в составе председательствующего судьи Курлюк И.Н.

при секретаре Комарницкой А.И.

с участием истца Подаленкова В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Подаленкова В.А. к администрации Муниципального образования «Сокрутовский сельсовет» о взыскании ежемесячной доплаты к государственной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подаленков В.А. обратился в суд с иском о взыскании с МО "Сокрутовский сельсовет" в его пользу 87924 руб. 53 коп. в счет погашения задолженности по выплате доплаты к государственной пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности <данные изъяты> МО "Сокрутовский сельсовет", ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока полномочий от данной должности был освобожден. ДД.ММ.ГГГГ оформился на пенсию по достижению возраста 60 лет. Считает, что на основании Положения о порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим выборные муниципальные должности и муниципальные должности муниципальных служащих органов местного самоуправления МО "Сокрутовский сельсовет" № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого Советом МО "Сокрутовский сельсовет" на основании п.2 ст.20 Закона Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальной службе в Астраханской области», пунктов 2, 3 ст.56 Устава МО "Сокрутовский сельсовет" имеет право на получение доплаты к государственной пенсии, задолженность по которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке главы администрации ФИО3 составила за ДД.ММ.ГГГГ - 42306 руб. 45 коп. и ДД.ММ.ГГГГ - 45618 руб. 08 коп. В связи с отказом главы администрации МО в добровольной выплате ему указанной задолженности по доплате к государственной пенсии, как ему было сказано - по причине отсутствия в бюджете муниципального образования свободных денежных средств, просит суд удовлетворить заявленные им требования.

В судебном заседании истцом Подаленковым В.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спорный вопрос разрешен во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Муниципального образования «Сокрутовский сельсовет» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований не предоставил.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1 Положения о порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим выборные муниципальные должности и муниципальные должности муниципальных служащих органов местного самоуправления МО "Сокрутовский сельсовет", принятого решением Советом МО "Сокрутовский сельсовет" № от ДД.ММ.ГГГГ, лицам, замещавшим выборные муниципальные должности органов местного самоуправления муниципального образования «Сокрутовский сельсовет», предусмотренные Разделом I Единого реестра в связи с прекращением полномочий.

Ежемесячная доплата к государственной пенсии устанавливается только после назначения государственной пенсии по Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 13 Положения).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Подаленков В.А. избран на должность <данные изъяты> администрации МО "Сокрутовский сельсовет" и ДД.ММ.ГГГГ освобожден от указанной должности в связи с истечением срока полномочий (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ Подаленкову В.А. назначена пенсия (л.д. 5). Справкой задолженности доплаты к государственной пенсии Подаленкову В.А. по администрации МО "Сокрутовский сельсовет", выданной главой администрации МО "Сокрутовский сельсовет" ФИО3 установлено, что задолженность администрации МО "Сокрутовский сельсовет" доплаты к государственной пенсии Подаленкову В.А. составила за ДД.ММ.ГГГГ - 42306 руб. 45 коп. и за ДД.ММ.ГГГГ - 45618 руб. 08 коп. (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от заявленных истцом требований и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, так как это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по гражданскому делу по иску Подаленкова В.А. к администрации Муниципального образования «Сокрутовский сельсовет» о взыскании ежемесячной доплаты к государственной пенсии, в связи с отказом от заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: