Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 ноября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н. при секретаре Комарницкой А.И. с участием истца Геронтьева Г.В. ответчика Фир Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске гражданское дело по иску Геронтьева Г.В. к Фир Р.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Геронтьев Г.В. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Фир Р.А. долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Фир Р.А. был заключен договор займа на сумму 273600 рублей, которую ответчица обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор займа нотариально удостоверен и зарегистрирован в реестре, денежные средства ответчица получила в полном объеме, однако после ДД.ММ.ГГГГ Фир Р.А. от возврата долга в добровольном порядке уклоняется, в связи с чем, просит взыскать с Фир Р.А. в его пользу сумму основного долга 273600 рублей с процентами за пользование чужими денежными средствами. Истец Геронтьев Г.В. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать основной долг в сумме 257600руб., указав на возврат ответчицей суммы долга в размере 16000руб., и проценты в размере 42780руб., а также оплатить сумму госпошлины. Ответчик Фир Р.А. в судебном заседании заявленные требования в сумме 257600руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42780руб. признала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд признание ответчиком исковых требований принимает, исходя из следующего. В силу ст.68 п.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Геронтьевым Г.В. и Фир Р.А. был заключен договор денежного займа, согласно которому Геронтьев Г.В. передал Фир Р.А. денежную сумму в размере 273600 рублей. В соответствии с данным договором Фир Р.А. была обязана в свою очередь возвратить сумму займа в определенный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Фир Р.А. разъяснено требование ст.395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства. Ответчик Фир Р.А. не выполнила взятые на себя обязательства и не приняла мер к своевременному погашению долга по договору займа. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег». Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Принимая во внимание, что в соответствии с договором денежного займа Фир Р.А. была обязана возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а до настоящего времени основной долг по договору займа не возвратила в полном объеме, т.к. согласно объяснению истца сумма основного долга возвращена в размере16000руб., суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в сумме 257600 рублей подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что в соответствии с указанным договором займа долг ответчиком в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ), не был возвращен, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42780руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5936руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу Геронтьева Г.В. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р е ш и л : Иск Геронтьева Г.В. к Фир Р.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Фир Р.А. к пользу Геронтьева Г.В. по договору займа 257600руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42780руб. и госпошлину в сумме 5936руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд. Решение вынесено и отпечатано на компьютере. Судья: