Астраханской области

Судья Ахтубинского городского суда Астраханской области Ефимов В.Ф., при секретаре Фертовой М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении Номер обезличен в отношении МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет» в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. в здании МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет» в помещении костюмерной комнаты, расположенном по адресу ... ... ... ..., установлены нарушения требований норм и правил, а именно:

1. помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 9 ч. 1 НПБ 110-03)
2. не проведены замеры сопротивления изоляции электросети и общего контура заземления (п. 57 ППБ 01-03)
3. электросветильники не оборудованы защитными плафонами (п. 60 ППБ 01-03)
4. допускается эксплуатация электрических проводов, соединение которых выполнено «вскрутку» (п. 57 ППБ 01-03)
5. на окне установлена глухая металлическая решетка (п. 40 ППБ 01-03)
6. электророзетки установлены на сгораемых основаниях (п. 57 ППБ 01-03)

В судебном заседании представитель МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет» Култуменова Ш.Ш. пояснила, что не отрицает наличия указанных в протоколе недостатков, которые при поступлении денежных средств будут устранены.

Выслушав представителя МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет» Култуменову Ш.Ш., должностное лицо, составившее протокол ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.4 КоАП РФ заключается в нарушении или невыполнении должностным лицом, гражданином или юридическим лицом правил, норм и стандартов пожарной безопасности. Противоправное деяние виновного лица не связывается правовой нормой с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний.

На основании ст. 38 Федерального закона от 21.12.94 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Действия МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет» подлежат квалификации по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку лицом нарушены установленные нормами, правилами и стандартами требования пожарной безопасности, при этом лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований пожарной безопасности.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются материалами административного дела и объяснениями представителя МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет».

В судебном заседании установлено, что МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет» будут предприняты меры по устранению нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет» суд принимает во внимание: характер совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 32.12 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать МУК «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и наказание назначить в виде административного приостановления деятельности - помещения костюмерной комнаты «Дом культуры МО «Пологозаймищенский сельсовет», расположенного по адресу ... ... ... ..., - на срок 20 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Судья В.Ф. Ефимов