Астраханской области

Судья Ахтубинского городского суда Астраханской области Ефимов В.Ф., при секретаре Фертовой М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении Номер обезличен в отношении СПК «Победа» в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

СПК «Победа» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. актовом зале здания правления СПК «Победа», расположенном по адресу ... ... ... ... ... «а», установлены нарушения требований норм и правил, а именно:

1. отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 9 ч. 1 НПБ 110-03)
2. электросветильники эксплуатируются без защитных плафонов (п. 60 ППБ 01-03)
3. допускается эксплуатация электропроводки в одинарной изоляции, проложенной по горючему основанию ( п. 57 ППБ 01-03)
4. допускается эксплуатация распредкоробок без защитных крышек ( п. 57 ППБ 01-03)
5. допускается эксплуатация электропроводки, соединение жил которой выполнено «вскрутку» без изоляции, без применения сжимов, спайки, сварки (п. 57 ППБ 01-03)
6. отсутствуют первичные средства пожаротушения - огнетушители ( п. 108 ППБ)

В судебном заседании представитель СПК «Победа» Лепехин Е.А. пояснил, что не отрицает наличия указанных в протоколе недостатков, которые будут устранены при получении денежных средств.

Выслушав представителя СПК «Победа» Лепехина Е.А., должностное лицо, составившее протокол ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.4 КоАП РФ заключается в нарушении или невыполнении должностным лицом, гражданином или юридическим лицом правил, норм и стандартов пожарной безопасности. Противоправное деяние виновного лица не связывается правовой нормой с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний.

На основании ст. 38 Федерального закона от 21.12.94 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Действия СПК «Победа» подлежат квалификации по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку лицом нарушены установленные нормами, правилами и стандартами требования пожарной безопасности, при этом лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований пожарной безопасности.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются материалами административного дела и объяснениями представителя СПК «Победа».

В судебном заседании установлено, что СПК «Победа» будут предприняты меры по устранению нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания СПК «Победа» суд принимает во внимание: характер совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 32.12 КоАП РФ, суд.

п о с т а н о в и л:

Признать СПК «Победа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и наказание назначить в виде административного приостановления деятельности - актового зала здания правления СПК «Победа», расположенного по адресу ... ... ... - на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в ФИО3ю коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Судья В.Ф. Ефимов