решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

          5 августа 2010 года Судья Ахтубинского городского суда Астраханской области Курлюк И.Н.,

при секретаре: Комарницкой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске жалобу Савинова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ахтубинска Астраханской области от 10 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,

Установил:

          Савинов И.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ахтубинска по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, мотивируя свои требования тем, что не согласен с фактом оставления им в нарушении Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

           В судебном заседании Савинов И.Н. пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Ахтубинска о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что мировой судья, при рассмотрении дела, не выяснил всех обстоятельств дела. Вину не признает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ в трезвом состоянии, как совершил наезд на мусорные контейнеры не видел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4-5 часов он на автомобиле, которым управлял по доверенности, выезжал с городского пляжа, но автомобиль застрял в песке. Когда он, при помощи друга и посторонних лиц, находившихся на пляже, вытолкал автомобиль и сел за руль, то развернулся и, нажав на педаль газа, проехал по тому же месту, где первоначально застрял. Никаких мусорных контейнеров, он не сбивал. Кроме того, считает, что материального ущерба он не причинил, т.к. стоимость мусорного контейнера не была определена.

             Выслушав Савинова И.Н., изучив материалы дела, суд считает, что доводы жалобы не нашли подтверждения в судебном заседании, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 г.Ахтубинска по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Савинова И.Н. не имеется.

               Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в заречной части <адрес> в районе <адрес> Савинов И.Н. управлял автомобилем ВАЗ гос. номер , оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. При задержании, от Савинова И.Н. никаких заявлений, ходатайств не поступало. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Савинов И.Н. прошел медицинское освидетельствование на установление факта опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у Савинова И.Н. в 07 часов 15 минут установлено состояние <данные изъяты>. При рассмотрении 10.07.2010г. материалов дела мировым судьей судебного участка № 4 г. Ахтубинска Астраханской области, Савинов И.Н. вину признал полностью.

              При таких обстоятельствах, суд считает, что факт оставления водителем Савиновым И.Н. в нарушение Правил дородного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленным, оснований для освобождения Савинова И.Н. от ответственности не имеется.

      Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в нарушении правил и порядка действий водителей при дорожно-транспортных происшествиях. Общие требования к поведению водителей при ДТП установлены разделом 2 Постановления Правительства РФ N 1090 "Правила дорожного движения".

       Согласно п. 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

               Доводы Савинова И.Н. о том, что на момент управления транспортным средством он находился в трезвом состоянии, мусорного контейнер не видел, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, т.к. установлен факт наезда автомобиля ВАЗ под управлением Савинова И.Н. на мусорный бак, из объяснения ФИО4, дежурившего на пляже ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что именно автомобиль под управлением Савина И.Н. сбил мусорный бак, повредив его (л.д.13), в дальнейшем ФИО4 опознал Савина И.Н., факт оставления водителем Савиновым И.Н. месте дорожно- транспортного происшествия Савиным И.Н. не оспаривается, т.к. после случившегося он уехал и остановил автомобиль только около супермаркета по <адрес>, стоимость и принадлежность поврежденного мусорного контейнера установлена. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ахтубинска от 10 июля 2010 года.

               Мера наказания Савинову И.Н. определена в виде административного ареста на срок семь суток, т.е. в соответствие с санкцией ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

               Руководствуясь ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ахтубинска от 10 июля 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Савинова И.Н. оставить без изменения, а жалобу Савинова И.Н. - без удовлетворения.

              Решение изготовлено на компьютере.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>