Р Е Ш Е Н И Е 01 марта 2010 года г. Ахтубинск Астраханской области Судья Ахтубинского городского суда Астраханской области Ефимов В.Ф., с участием секретаря Фертовой М.А. рассмотрев жалобу Татаринова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года сер.Номер обезличен Номер обезличен за совершение Татариновым В.В. административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Дата обезличена года постановлением <данные изъяты> ФИО1 по делу об административном правонарушении сер. Номер обезличен Номер обезличен Татаринов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, а именно в том, что он Дата обезличена года в 14 часов являясь должностным лицом нарушил правила содержания дорог в с.Батаевка, Ахтубинского района на ..., ..., не принял мер по своевременному устранению снежного наката, колейности виде гололеда. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Татаринов В.В. в жалобе, не соглашаясь с постановлением <данные изъяты> ФИО1, указывает, что постановления являются незаконными и необоснованными. Указал, что проверка проведена в его отсутствие о которой он не был уведомлен, по результатам которой был составлен акт. При проверке не принято во внимание, что Дата обезличена и Дата обезличена года в послеобеденное время проводилась очистка улиц села Батаевки от снега с использованием техники КФХ ФИО5. Кроме того, расходы на содержание дорог в нормативном состоянии на 2010 годабюджетом МО»Батаевский сельсовет» не предусмотрены и он не имел возможности и права на расходовать денежные средства на оплату расчистки улиц. Считает, что даже с учетом того, что в момент проверки улиц с.Батаевка в отдельных местах снежный накат был, привлечение его к административной ответственности является незаконным, так как фактически происходит объективное вменение без учета наличия или отсутствия вины. В судебном заседании Татаринов В.В. поддержал доводы жалобы. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, лицо составившее протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что Татаринов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он являясь должностным лицом ответственным за состояние проезжей части дороги, улиц включая уборку снега и борьбу с гололедом, содержать их в состоянии, обеспечивающим безопасность дорожного движения, нарушил правила содержания дорог в с.Батаевка, на ..., ..., не принял всех мер по своевременному устранению снежного наката, колейности виде гололеда. За данное правонарушение ему назначено наказание согласно постановлению сер.Номер обезличен Номер обезличен в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Статья 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.12.34 КоАП РФ, административная ответственность должностных лиц, предусмотрена за нарушение Правил проведения ремонта и содержания дорог. Факт того, что дорога по ... с.Батаевка не очищена от снега, гололеда подтверждается видеосъемкой о наличии на улицах с.Батаевка снежных накатов, что опровергает доводы Татаринова В.В.о проведенной им очистки улиц Дата обезличена и Дата обезличена года. Татариновым В.В. не отрицается, что имеется снежный накат на дороге на улицах, а данный факт также подтверждается актом, составленным с участием свидетелей-жителей с.Батаевка, протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года, подписанного им без возражений. Из пояснений <данные изъяты> ФИО1 установлено, что в момент проверки и составления акта главы администрации на месте не было, в связи с чем при составлении акта были привлечены свидетели. Согласно ч 5 ст.14 ФЗ от 6.10.2003 года № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселений относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорого местного значения в границах населенных пунктов поселений. При этом п.3.1.1 и 3.1.8 Постановления Госстандарта РФ от 11.10.21993 года № 22 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств. Не допускается формирование снежных валов на пересечении всех дорог и улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в зоне треугольника видимости. Однако в нарушении указанных законодательных актов в с.Батаевка на вышеуказанных улицах имеются снежные валы, проезжая часть покрыта слоем льда, что создает угрозу безопасности дорожного движения в данном муниципальном образовании. Доводы заявителя об отсутствии средств и отсутствии в бюджете статьи расходов на указанные работы и как следствие отсутствие вины, не может являться основанием для освобождения его об административной ответственности как должностного лица, поскольку нарушение правил содержания дорог и непринятие мер по своевременному устранению снежного наката, колейности в виде гололеда явилось ненадлежащее исполнение должностным лицом возложенных на него обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1от Дата обезличена года сер.Номер обезличен Номер обезличен за совершение Татариновым В.В. административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу в части отмены данного постановления без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней через Ахтубинский городской суд. Решение изготовлено на компьютере. Судья: