Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 декабря 2010 года

Судья Ахтубинского городского суда Астраханской области Ефимов В.Ф.

с участием секретаря Фертовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске жалобу Матвеева М.О. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области, которым Матвеев М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Матвеев М.О. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области, которым он, Матвеев М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средств сроком на 1 год 6 месяцев, мотивируя свои требования тем, что требование сотрудника милиции о прохождении медицинского осмотра на состояние опьянения незаконно, нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, отсутствует факт управления транспортным средством, так как нет протоколов об отстранении от управления транспортным средством и задержания транспортного средства, в протоколе, который составлялся в кабинете нарколога отсутствуют понятые, он не был надлежащим образом извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела мировым судьей.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доводы Матвеева М.О. незаконности действий сотрудников милиции, незаконности рассмотрения дела мировым судьей без его присутствия необоснованны и опровергаются материалами дела. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч.40 м., составленного инспектором ДПС ОГИББД ОВД по Ахтубинскому району Яровым В.В., Матвеев М.О. управляющий транспортным средством <данные изъяты> г/н. <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по основаниям отклонения в речи и покраснения глазных яблок.

Согласно акту медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что склеры глаз Матвеева М.О. инвецированы, в области проекции вены руки имеются проколы. От сдачи мочи для исследования на наркотические вещества отказался. Заключение: отказ от медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляло транспортным средством (л.д. 5). Данное заключение подписано Матвеевым М.О. и не оспорено. Субъектом правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ является водитель, управлявший транспортным средством. Факт, того, что Матвеев М.О. управлял транспортным средством им не оспаривался при доставлении его на медицинское освидетельствование. Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудников милиции освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в ЦРБ в отношении Матвеева М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из объяснений правонарушителя следует, что Матвеев М.О. отказался сдачи мочи на анализ, указав, что «не захотел мочиться в банку», тем самым, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Доводы Матвеева М.О., изложенные в его жалобе, что возможна замена или фальсификация биологического объекта, не обоснованны, являются его умозаключением.

Как обоснованно указано в постановлении мирового судьи, Матвеев М.О. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, о чем свидетельствует повестка, посланная по месту его проживания ДД.ММ.ГГГГ и возвращенная в связи с истекшим сроком хранения (л.д. 9-12).

Оценив материалы дела, мировой судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Матвеева М.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, учел личность виновного с учетом всех обстоятельств назначено наказание в пределах санкции данной статьи.

Принимая во внимание, что факт отказа Матвеева М.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден материалами дела, в том числе его собственноручными заявлением, указанным в протоколе, водителем Матвеевым М.О. было нарушено законное требование сотрудника милиции, постановление мирового судьи о наличии в действиях Матвеева М.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является обоснованным, мера наказания определена в соответствии с санкцией указанной статьи и с учетом личности лица, привлеченного к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Матвеев М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средств сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Матвеева М.О. - без удовлетворения.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: