Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2010 года         г. Ахтубинск

Астраханской области

Судья Ахтубинского городского суда Астраханской области Ефимов В.Ф.

с участием секретаря Фертовой М.А.

рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Плешакова Д.П. на постановление Мирового судьи судебного участка №2 г.Ахтубинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за совершение Плешаковым Д.П.      административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г.Ахтубинска Плешаков Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут управляя автомобилем «ВАЗ 21100», государственный номер №, двигался по <адрес> на пересечении с <адрес> по полосе встречного движения. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Административный материал был рассмотрен без присутствия правонарушителя Плешакова Д.П.

          Плешаков Д.П.в жалобе, не соглашаясь с постановлением Мирового судьи, указывает, что постановление является незаконным, так как вынесено с нарушением норм установленных КоАП РФ, то есть он не извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, не был ознакомлен с материалами, объективно в материалах дела нет доказательств, что он выехал на встречную полосу. О принятом решении узнал только ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок на подачу жалобы.

Указал, что протокол составлен с нарушением, так как не была составлена схема расположения транспортного средства на проезжей части, поскольку двигаясь по <адрес>, убедившись в отсутствии помех другим транспортным средствам осуществил поворот налево на <адрес>. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Понятые, при изъятии у него водительского удостоверения, не присутствовали. Просил отменить указанное постановление.

В судебном заседании Плешаков Д.П. поддержал доводы жалобы, указал, что о принятом решении он узнал только в начале октября 2010 года, когда у мирового судьи получил постановление о привлечении его к административной ответственности, поэтому считает, что срок на подачу жалобу пропущен по уважительной причине. При вынесении решения мировой судья не проверил материалы дела, не учел, что в данной ситуации может быть состав правонарушения по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Пропущенный срок на подачу восстановлен.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Плешаков Д.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут управляя автомобилем «ВАЗ 21100», государственный номер №, двигался по <адрес> на пересечении с <адрес> по полосе встречного движения. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Статья 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч 3 данной статьи.

По смыслу действующего законодательства, данное нарушение водителем требований, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за такой выезд и движение по встречной полосе. которое не носит характер кратковременного, т.е. связанного с разворотом, поворотом налево, или объездом препятствий, то есть действия, при которых были нарушены ст.ст. 9.2,9.3,11.5,15.3 ПДД РФ.

В судебном заседании установлен факт движения автомобиля под управлением Плешаковым Д.П. по <адрес> с поворотом налево на <адрес> в г.Волгограде, где он был остановлен сотрудником ИДПС г.Волгограда что им признано. Выезд на встречную полосу подтвержден схемой, которая в момент составления протокола не оспорена.

Поскольку согласно схеме к протоколу следует, что движение автомашины управляемой Плешаковым Д.П. проходило по <адрес> с поворот налево на <адрес>, выезд на встречную полосу, как отражено в схеме являлся кратковременным, действия Плешакова Д.П. подлежат квалификации по с 3 ст.12.15 КоАП РФ. Доводы Плешакова Д.П.о том, что схема была составлена позже, показания свидетеля ФИО4, что выезда на полосу встречного движения не было, суд находит несостоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что составлена схема, что не оспорено Плешаковым Д.П., свидетель является заинтересованном лицом.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление Мирового судьи судебного участка №2 г.Ахтубинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за совершение Плешаковым Д.П. административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого он лишен прав управления автомобилем на 4 месяца - отменить.

Плешакова Д.П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья: