Дело №1-173/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Р.п.Средняя Ахтуба 21 июля 2010 года
Среднеахтубинский районный суд в составе председательствующего судьи Елисеева А.М.,
при секретаре Барабошкиной О.С.,
с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Степаненко Д.А.,
подсудимого Веселова Ю.В.,
защитника Ковалева С.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от 24 июня 2010 года Номер обезличен
потерпевшей Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Веселова Ю.В., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению Веселова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, рассматриваемому в особом порядке, поступило ходатайство потерпевшей Т. прекращении уголовного дела в отношении Веселова Ю.В., поскольку тот принес ей извинения, возместил причиненный преступлением вред, претензий материального и морального характера к нему Т. не имеет.
Подсудимый Веселов Ю.В. и его защитник Ковалев С.Н. поддержали ходатайство потерпевшей Т. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор Степаненко Д.А. возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что хотя для прекращения уголовного дела в отношении Веселова Ю.В. имеются формальные основания, но государственное обвинение считает необходимым вынесение в отношении Веселова Ю.В. обвинительного приговора и назначение наказания, с целью предупреждения с его стороны совершения новых преступлений.
Суд, заслушав участников судебного заседания, рассмотрев имеющиеся материалы, считает, что указанное ходатайство потерпевшей Т. подлежит удовлетворению.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, Веселов Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее Веселов Ю.В. к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
На основании ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Веселова Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Веселову Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу - автомашину ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Номер обезличен, возвращенную потерпевшей Т. - оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.М.Елисеев
Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере 21.07.10г.
Судья (подпись) А.М.Елисеев
Копия верна:
Судья А.М.Елисеев
Секретарь И.В.Сергеева