Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 года
Среднеахтубинский райсуд Волгоградской области в составе :
Председательствующего судьи : Овсиенко И.В.
При секретаре : Лаптиевой А.С.
Рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО «Фонд поддержки предпринимательства» к Ситкину Н.М., Ситкиной Т.А., Магомедову М.И., Сариеву Е.К. о взыскании суммы долга по векселю,
УСТАНОВИЛ :
ПО «Фонд поддержки предпринимательства» обратилось в суд с иском к Ситкину Н.М., Ситкиной Т.А., Магомедову М.И., Сариеву Е.К., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПО «Фонд поддержки предпринимательства» задолженность по векселю в размере 333 333 рубля, в обоснование своего иска указывая на то, что Дата обезличена года Ситкин Н.М. выдал ПО «Фонд поддержки предпринимательства» простой вексель Номер обезличен на сумму 333 333 рубля, подлежащий оплате по предъявлении, но не позднее Дата обезличена года в .... При предъявлении векселя к оплате Ситкин Н.М. платежи не произвёл. На векселе Номер обезличен, выданном Ситкиным Н.М., исполнена отметка об авале (вексельном поручительстве) за Ситкина Н.М. Ситкиной Т.А., Магомедовым М.И., Сариевым Е.К. В соответствии со ст. 32 Положения о переводном и простом векселе, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
В судебном заседании представитель истца- ПО «Фонд поддержки предпринимательства» Гарифянов В.Б. исковые требования истца поддержал в полном объеме.
Ответчики Ситкин Н.М., Ситкина Т.А., Магомедов М.И. и Сариев Е.К. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своих возражений по существу иска не представили.
Выслушав объяснения представителя истца Гарифянова В.Б., изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока получения взаймы денежные суммы. Отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В статье 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе» указано, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341.
Согласно ст.2 указанного Закона, по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.
В соответствии со ст.143 ГК РФ, вексель является ценной бумагой.
Согласно п.2 ст.147 ГК РФ, отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.
Согласно договору займа от Дата обезличена года (л.д.13), Ситкин Н.М. получил от ПО «Фонд поддержки предпринимательства» в заём 500 000 рублей сроком на 24 месяца - со Дата обезличена года по Дата обезличена года.
К данному договору займа ПО «Фонд поддержки предпринимательства» были также заключены договоры поручительства с Сариевым Е.К. (л.д.14), с Магомедовым М.И. (л.д.15), с Ситкиной Т.А. (л.д.16).
Как видно из заявления Ситкина Н.М. от Дата обезличена года (л.д.17), он просит в обеспечение возврата займа, уплаты процентов за пользование займом, а также в счет покрытия появившихся претензионных издержек Общества, принять от него два простых векселя Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года номиналом в 666 667 рублей и 333 333 рубля, соответственно. Ему разъяснено, что в случае нарушения сроков возврата займа, процентов за пользование займом, Общество вправе предъявить к оплате ему и его поручителям указанные выше векселя.
Как установлено судом и подтверждается простым векселем Номер обезличен (л.д.3), Ситкин Н.М. Дата обезличена года в ... выдал ПО «Фонд поддержки предпринимательства» простой вексель на сумму 333 333 рубля. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не позднее Дата обезличена года, местом платежа является ....
Согласно п. 77 Положения о переводном и простом векселе, введенном Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности: срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).
Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.
В соответствии с п. 30, 31 указанного Положения, платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля.
Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель.
Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем.
В авале должно быть указано, за чей счет он дан. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя.
Согласно п. 32 указанного Положения, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.
Как видно в простом векселе, в нём в разделе «для аваля» указаны Сариев Е.К., Магомедов М.И., Ситкина Т.А., которые указали, что дали аваль за векселедателя Ситкина Н.М.
В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).
Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок.
Как видно из требования ПО «Фонд поддержки предпринимательства» Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д.5), требование платежа по векселю Номер обезличен было направлено ответчикам заказным письмом, о чём свидетельствуют почтовые уведомления о вручении требования (л.д.6-7).
При предъявлении векселя к оплате Ситкин Н.М. платежи не произвёл.
Согласно п. 43 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц:
При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.
В соответствии с п. 47 Положения, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.
Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
При таких обстоятельствах суд считает, что сумма 333 333 рубля, указанная в простом векселе Номер обезличен от Дата обезличена года, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков солидарно также расходы по оплате госпошлины в размере 6534 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ситкина Н.М., Ситкиной Т.А., Магомедова М.И., Сариева Е.К. в пользу ПО «Фонд поддержки предпринимательства» задолженность по векселю в размере 333 333 ( триста тридцать три тысячи триста тридцать три ) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6534 рубля, а всего взыскать 339 867 ( триста тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят семь ) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
Полный текст решения изготовлен судьей на компьютере Дата обезличена года.
Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
Копия верна :
Судья : Овсиенко И.В.
Секретарь : Фуфачева Г.Б.