Дело № 2-770/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» сентября 2010 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской областиВ составе: председательствующего судьи Стороженко В.И.
при секретаре Горлановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба дело по иску Патрина М.М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Л.» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Патрин М.М. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Л.», в котором просит включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ В. земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок № с садовым домиком, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований в своем заявлении истец Патрин М.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.. После ее смерти, открылось наследство в виде земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка № с садовым домиком, расположенного по адресу: <адрес>. В. до своей смерти пользовалась указанной недвижимостью. После ее смерти он наследство принял, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу, пользовался наследственным имуществом: удобрял землю, пользовался земельными участками, оплачивал садоводческие взносы за пользование земельных участков. Однако В. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанное имущество в связи с чем, он не может в настоящий момент оформить наследство после смерти матери.
Истец Патрин М.М. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Мачехиной Н.А., которая в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - садоводческого некоммерческого товарищества «Л.» в судебное заседание не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и не возражал против удовлетворения исковых требований Патрина М.М. (л.д.37).
Третье лицо нотариус города Волжский Волгоградской области Адам И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном сообщении не возражала против удовлетворения исковых требований Патрина М.М. в её отсутствие (л.д. 38).
Третье лицо нотариус Среднеахтубинского района Копылова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений относительно иска не представила.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Патрина М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обоснованность требований истца достоверно подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС № 2 администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, видно, что В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4).
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС города Волжского, В. заключила брак с Е., после чего ей была присвоена фамилия В. (л.д. 54).
В свидетельстве о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС города Волжского Волгоградской области, Патрин М.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются П. и В. (л.д.5).
Данные документы подтверждают тот факт, что умершая В. приходилась матерью истцу Патрину М.М.
Из членской книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ, а также членской книжки садовода выданной ДД.ММ.ГГГГ, видно, что В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Л.», ей в пользование предоставлены земельный участок № площадью 600 кв.м., а также земельный участок № площадью 681 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.6-13).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волжского Волгоградской области Адам И.В., Патрин М.М. унаследовал имущество В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными СНТ «Л.», подтверждается, что В. являлась членом СНТ «Л.» и ей принадлежит участок № площадью 600 кв.м., задолженностей по членским взносам нет. Претензий по межеванию не имеется (л.д. 15)
Справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными СНТ «Л.», подтверждается, что В. являлась членом СНТ «Л.» и ей принадлежит участок №, площадью 681 кв.м., задолженностей по членским взносам нет. Претензий по межеванию не имеется (л.д. 16).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (Управление Росреестра по Волгоградской области) Среднеахтубинский отдел от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельные участки №, №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 17,18).
Из копии наследственного дела № В., умершей ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником по закону, принявшим наследство, является сын - Патрин М.М.. Ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., а также денежные вклады. Наследник по закону, сын - Патрин В.М. от наследства отказался (л.д.39-52).
Таким образом, судом установлено, что в связи с тем, что В. на момент смерти на законных основаниях владела вышеуказанным имуществом в виде земельных участков и садового домика, но при жизни не оформила надлежащим образом право собственности на него, в настоящее время не является основанием для отказа в удовлетворении иска Патрина М.М., как наследника умершей по закону.
С учетом изложенного суд считает возможным включить в состав наследственного имущества В., <данные изъяты> земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок № с садовым домиком, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества В., <данные изъяты> земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок № с садовым домиком, расположенный по адресу: <адрес>.
Председательствующий судья (подпись) Стороженко В.И.
Копия верна:
Председательствующий судья Стороженко В.И.
Секретарь Фуфачева Г.Б.
Решение вступило в законную силу 05 октября 2010 года.
Председательствующий судья Стороженко В.И.
Секретарь Фуфачева Г.Б.