Решение по иску Смирновой к Смирнову о разделе совместно нажитого в браке имущества



Дело № 2-457/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Средняя Ахтуба 20 августа 2010 года

Среднеахтубинский райсуд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи: Матвеевой О.Г.

при секретаре: Макаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой А.А. к Смирнову В.Ф. о разделе совместно нажитого в браке имущества

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.А. обратилась в суд с иском к Смирнову В.Ф., в котором просит признать недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел общего имущества супругов, определить доли в общем имуществе супругов равными, выделив ей в собственность:

- 1/2 долю жилого дома, 1/2 долю гаража, 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>;

выделить в собственность Смирнову В.Ф.:

- 1/2 долю жилого дома, 1/2 долю гаража, 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>;

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно проживали, в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруг на свое имя оформил земельный участок, площадью 475кв.метров, полученный по постановлению Главы администрации р.п.Средняя Ахтуба № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>. При этом земельный участок предоставлялся в период брака, она лично писала заявление о регистрации права за Смирновым В.Ф. полагая, что он выдается на семью. Жилой дом общей площадью, 61,8 кв.метров был построен супругами общими силами и на общие средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она лично планировала строительство, делала межкомнатные перегородки, штукатурила стены и проводила отделочные работы. Строительство производили на общие денежные средства. И он, и она в тот период получали заработную плату и пенсию. Дом введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрировал жилой дом также на свое имя. В настоящее время земельный участок и расположенные на нем жилой дом и гараж находятся в личном пользовании Смирнова В.Ф., так как он сменил замки и препятствует ей в пользовании, соглашение о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто, в связи с чем возникла необходимость в разделе общего имущества.

Представитель истца по доверенности Гвоздик М.А. поддержала требования Смирновой А.А. и просила включить в состав общего имущества с супругов земельный участок, жилой дом и гараж по адресу: <адрес>, так как земельный участок выделен (приобретен) ответчиком в период брака. При этом каких-либо льгот по линии МВД Смирнов В.Ф. не имеет. Дом и гараж были построены супругами на совместные денежные средства будучи в браке.

Ответчик Смирнов В.Ф. требования Смирновой А.А. не признал, по тем основаниям, что проживая с ДД.ММ.ГГГГ в гражданском браке с истцом он принимая участие в строительстве принадлежащего Смирновой А.А. жилого дома по <адрес>. Затем после регистрации брака он на свои личные денежные средства покупал строительные материалы и до регистрации брака уже построил ограждение и туалет земельном участке <адрес>. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №51 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на жилой дом по <адрес>, недостроенный на 90%. Предлагает свой вариант раздела: выделить ему в собственность жилой дом и земельный участок, а Смирновой А.А. он готов выплатить в денежном выражении от инвентаризационной стоимости за 1/2 долю земельного участка, жилого дома и гаража.

Выслушав истца, его представителя Гвоздик М.А., ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Смирновой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определения долей супругов в этом имуществе производиться в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как установлено в судебном заседании, Смирнова А.А. и Смирнов В.Ф., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметками в личных паспортах Смирновой А.А. и Смирнова В.Ф. в графе «семейное положение» и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области. (л.д.8,9,10).

На основании постановления Главы администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову В.Ф. был предоставлен в собственность (бесплатно), из земель поселений, земельный участок, площадью 475 кв.метров по адресу <адрес>, для жилищного строительства. (л.д.83).

Как видно из справки Главного Управления внутренних дел Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов В.Ф. действительно прослужил в органах внутренних дел 29 лет и в соответствии со ст.64 Положения о службе в органах внутренних дел имеет право на безвозмездное предоставление земельного участка под строительство индивидуального жилого дома и садово-огородного хозяйства. Льготы по линии МВД не предоставляются.(л..д.84).

Согласно Кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь 475 кв.метров, кадастровую стоимость 30495руб., кадастровый номер №. (л.д.23).

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ за Смирновым В.Ф. на основании Постановления администрации р.п.Средняя Ахтуба Средненахтубинского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на земельный участок, площадью 475кв.метров по адресу: <адрес>. (л.д.33).

Согласно Постановления Администрации р.п.Средняя Ахтуба № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнову В.Ф. разрешено строительство жилого дома на земельном участке <адрес>. Постановлено застройщику Смирнову В.Ф. оформить в отделе архитектуры и градостроительства администрации Среднеахтубинского района паспорт на строительство жилого дома, строительство осуществлять в соответствии с утвержденным проектом после получения соответствующего разрешения. (л.д.102).

Как видно из решения мирового судьи судебного участка №51 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, за Смирновым В.Ф. признано право собственности на жилой дом, недостроенный на 90%, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 475 кв.метров со всеми надворными постройками. (л.д.106).

Как видно из кадастрового паспорта здания, сооружения и Технического паспорта жилого дома по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ и Справки ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого одноэтажного дома, общей площадью 61,8кв.метров, жилой площадью 34.6 кв.метров), гаража и надворных построек, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер №. В графе №3 Технического паспорта правообладателем указан Смирнов В.Ф. на основании Постановления администрации р.п.Средняя Ахтуба № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 24-32).

Согласно постановления главы администрации р.п.Средняя Ахтуба № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову В.Ф. выдано разрешение на ввод в эксплуатацию одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.87).

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ за Смирновым В.Ф. на основании Постановления администрации р.п.Средняя Ахтуба Средненахтубинского района волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на одноэтажный жилой дом, общей площадью 61,8кв.метра по адресу: <адрес>. (л.д.34).

Согласно справки, выданной Волжской торгово-промышленной палатой № от ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость домовладения, состоящего из жилого одноэтажного дома, общей площадью 61,8кв.метров и надворных построек по адресу: <адрес>. составляет 1 800 000рублей. (л.д.16).

В силу ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ к имуществу нажитому во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия… Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Свидетель Ш. суду показала, что Смирнов В.Ф. и Смирнова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно по <адрес>. Затем в начале ДД.ММ.ГГГГ зарегисрировали брак. Смирнов В.Ф. получил земельный участок для строительства и они совместно с супругой стали строить дом. Начинали строительство с фундамента дома, Смирнов В.Ф. построил гараж. Смирнова А.А. планировала и благоустраивала земельный участок, помогала в строительстве дома, лично выкладывала перегородки в доме, производила отделочные работы, покупала мебель.

Свидетель К. показала, что является дочерью Смирновой А.А. В ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно со своей мамой и её супругом Смирновым В.Ф. в доме по <адрес>. Затем после регистрации их брака, Смирнов В.Ф. получил земельный участок под строительство жилого дома в <адрес> и они совместно начали строительство. В ДД.ММ.ГГГГ продали дом по <адрес> и мама свою долю вложила в строительство дома по <адрес>. В ходе строительства она сама выкладывала внутренние стены, производила отделочные работы. Дом они строили своими силами и на свои средства.

Суд признает показания свидетелей Ш. и К. достоверными, поскольку они не противоречат материалам дела. Не верить показаниям данных свидетеля у суда нет оснований, поскольку не установлено заинтересованности последних в исходе дела.

Согласно Домовой книги Смирнов В.Ф. и Смирнова А.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).

В судебном заседании установлено, что в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу входит: земельный участок, площадью 475 кв.метров, жилой дом, общей площадью 61,8 кв.метра, жилой - 34,6кв.метра, гараж, расположенные по адресу: <адрес>.

Доводы Смирнова В.Ф., что земельный участок под строительство жилого дома следует исключить из общего имущества супругов, так как предоставлялся он лично ему, не обоснованы по следующим основаниям.

В силу ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого супругов) является его собственностью.

Согласно ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся … любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов приобретено…

Как установлено в судебном заседании земельный участок по <адрес> был предоставлен Смирнову В.Ф. на основании Постановления главы администрации р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района № от ДД.ММ.ГГГГ для жилищного строительства, то есть в период брака и совместной жизни с истицей Смирновой А.А.

Из показаний свидетелей Ш. и К. следует, что спорный земельный участок предоставлялся семье Смирновых, они планировали строить жилой дом на данном земельном участке для семьи. Как пояснила в судебном заседании Смирнова А.А. и данный факт не отрицался Смирновым В.Ф., заявление о государственной регистрации права на земельный участок на имя Смирнова В.Ф. писала она.

Передача спорного земельного участка бесплатно в собственность ответчика Смирнова В.Ф. не подпадает под категорию гражданско-правовых сделок, которые предусмотрены ст.36 СК РФ как основания для разграничения режима общей и раздельной собственности супругов. Возможность применения гражданского законодательства к имущественным отношениям между членами семьи, не урегулированными СК РФ, прямо предусмотрена ст.4 СК РФ. Вместе с тем, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками являются предметом не только гражданского, но и земельного законодательства. Именно законами о земле регламентированы отношения по наделению граждан земельными участками в административно-правовом порядке. Получение в период брака безвозмездно одним из супругов земельного участка в собственность недостаточно для исключения его из режима общей совместной собственности. Поэтому он подлежит включению в состав общего имущества супругов.

Кроме того, Смирновым В.Ф. не представлено доказательств, что жилой дом на предоставленном в собственность в ДД.ММ.ГГГГ земельном участке был построен (или начат строительством) в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его вступления в брак со Смирновой А.А., либо построен на его личные средства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в состав общего имущества супругов Смирновых, подлежащего разделу входит: земельный участок, площадью 475 кв.метров, жилой дом, общей площадью 61,8 кв.метра, жилой - 34,6кв.метра, гараж, расположенные по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что договор между супругами относительно долей в общем имуществе не заключался, ответчиком не представлены доказательства приобретения спорного жилого дома и земельного участка на его личные средства, то размер доли каждой из сторон признается равными и составляет 1/2 от общего имущества супругов.

Каждому из супругов следует выделить в собственность по 1/2 доли земельного участка, 1/2 жилого дома, 1/2 гаража, расположенных <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что иск о разделе имущества супругов носит имущественный характер, его цена определяется ценой имущества подлежащего разделу и составляет 210 264рубля.

Смирнову В.Ф. выделено в собственность имущества на сумму 105 132 рубля, государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ (в ред. 27.12.2009) составляет 3 302 рубля 64копейки.

Поскольку государственная пошлина была в полном размере уплачена Смирновой А.А. при подаче иска в суд, что подтверждается квитанциями Сберегательного банка России (л.д.1, 19.20), государственную пошлину следует взыскать с ответчика в пользу Смирновой А.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой А.А. удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов Смирнова В.Ф. и Смирновой А.А. жилой дом, гараж, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Произвести раздел общего имущества супругов, определить доли в общем имуществе супругов равными, выделив Смирновой А.А. в собственность:

- 1/2 долю жилого дома, общей площадью 61,8 кв.метров, жилой площадью -34,6 кв.метров, 1/2 долю гаража, 1/2 долю земельного участка, площадью 475кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>;

выделить в собственность Смирнову В.Ф.:

- 1/2 долю жилого дома, общей площадью 61,8 кв.метров, жилой площадью -34,6 кв.метров, 1/2 долю гаража, 1/2 долю земельного участка, площадью 475 кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>;

Взыскать со Смирнова В.Ф. в пользу Смирновой А.А. 3 302 (три тысячи триста два) рубля 64копейки й в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней со дня изготовления судьей мотивированного решения.

Судья: Матвеева О.Г.

Полный текст решения изготовлен судьей на компьютере ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Матвеева О.Г.