Определение о передаче по подсудности гражданского дела по иску Погосян



Дело № 2-23\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2010 года

Среднеахтубинский райсуд Волгоградской области в составе :

Председательствующего судьи : Овсиенко И.В.

При секретаре : Лаптиевой А.С.

Рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по иску Погосяна А.И. к Кузнецовой С.А. за несовершеннолетнюю дочь Кузнецову Н.Е., <данные изъяты>, Востриковой Е.Ф. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Погосян А.И. обратился в суд с иском к Кузнецовой С.А. за несовершеннолетнюю дочь Кузнецову Н.Е., <данные изъяты>, и Востриковой Е.Ф. о взыскании долга по договору займа, в котором просит восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок исковой давности на обращение в суд за защитой права по данной категории дел, взыскать с ответчиков Кузнецовой С.А. за несовершеннолетнюю дочь Кузнецову Н.Е., <данные изъяты>, и Востриковой Е.Ф. солидарно в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму банковского процента за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рубля.

Истец Погосян А.И., ответчик Вострикова Е.Ф., представитель Востриковой Е.Ф. - Самарин И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены.

Суд считает, что данное дело было принято к производству Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предьявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предьявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как видно из искового заявления истца, ответчики по нему проживают в <адрес>, на исковые требования о взыскании долга по договору займа правила об исключительной подсудности ( ст. 29 ГПК РФ) гражданским процессуальным кодексом РФ не распространяются. Следовательно, по настоящему делу не могут быть применены правила пункта 2 статьи 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца.

Также не могут быть применены и правила об исключительной подсудности в соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства (а в случаях, указанных в п. 3 ст. 1154 ГК, - в течение девяти месяцев), то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как видно из представленных суду ответчиком Кузнецовой С.А. справок нотариуса Среднеахтубинского района Волгоградской области К. № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Кузнецова С.А. и Вострикова Е.Ф. приняли наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.

Истец Погосян А.И. обратился в Среднеахтубинский районный суд с иском о взыскании долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока принятия наследства к имуществу умершего Е. и после принятия его наследниками Е. - ответчиками по делу Кузнецовой С.А. и Востриковой Е.Ф. , таким образом, данный иск относится либо к подсудности Советского районного суда города Волгограда по месту жительства ответчика Кузнецовой С.А., либо к подсудности Харабалинского районного суда Астраханской области по месту жительства ответчика Востриковой Е.Ф., а не к подсудности Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, а также с учётом мнения представителя истца Погосяна А.И. - Малышева С.И. и ответчика Кузнецовой С.А. суд считает необходимым передать дело в Советский районный суд города Волгограда для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Погосяна А.И. к Кузнецовой С.А. за несовершеннолетнюю дочь Кузнецову Н.Е., <данные изъяты>, Востриковой Е.Ф. о взыскании долга по договору займа передать в Советский районный суд города Волгограда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский облсуд через райсуд в течение десяти дней.

Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.

Копия верна:

Судья: Овсиенко И.В.

Секретарь: Фуфачева Г.Б.