ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года
Среднеахтубинский райсуд Волгоградской области в составе :
Председательствующего судьи : Овсиенко И.В.
При секретаре : Лаптиевой А.С.
А также с участием : истца Даниленко В.Н., представителей Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Домрачевой Н.А., Даниленко С.В.,
Рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко В.Н. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Среднеахтубинского района о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Даниленко В.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе, в котором просит : признать незаконным решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ по Среднеахтубинскому району об отказе ей во включении в
специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости времени выполнения ею постоянно работы <данные изъяты>, в обоснование своих требований указывая на то, что ГУ Управление Пенсионного фонда по Среднеахтубинскому району вынесло решение № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной пенсии, исключив ей из трудового стажа работника, имеющего специальный стаж для льготной пенсии, <данные изъяты>. Однако, данный расчет ошибочен, поскольку при сложении <данные изъяты> её стаж составляет <данные изъяты>. Таким образом, фактический стаж составляет <данные изъяты>. В это время она фактически работала <данные изъяты> и выполняла идентичную работу, об этом свидетельствуют записи в её трудовой книжке. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В силу ст. 55 п.3 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральном законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в РФ» ( п.5), в специальный стаж, помимо работы, включаются период получения пособия по государственному социальному страхованию, включая дополнительные отпуска. <данные изъяты>
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Домрачева Н.А. и Даниленко С.В. исковые требования истца не признали в полном объеме и суду пояснили, что в силу подпункта 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. До 01 ноября 1999 года применялся Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, в соответствии с которым все врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности имели право на досрочную трудовую пенсию. На основании этого Списка истице включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы в должности <данные изъяты>. 01 ноября 1999 года вступило в действие постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066, которым утвержден новый Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии работникам здравоохранения. Правительством Российской Федерации 29 октября 2002 года издано постановление № 781, которым утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Согласно данного списка, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют фельдшеры, старшие фельдшеры. Даниленко В.Н. представила в УПФР в Среднеахтубинском районе копию трудовой книжки, из которой видно, что приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность <данные изъяты>, такая должность не предусмотрена Списками. Специалистами Пенсионного фонда была проведена проверка первичных документов о стаже, подтверждающем право Даниленко В.Н. на досрочное пенсионное обеспечение, в МУЗ «<данные изъяты>» и составлен акт. Для проведения проверки были истребованы : личная карточка формы Т-2, штатное расписание, тарификационные списки, книги приказов, карточки-справки о заработной плате. Согласно акта оценки представленных первичных документов о стаже, подтверждаю щем право истца на досрочное пенсионное обеспечение, ДД.ММ.ГГГГ истец работала <данные изъяты>. Работа в данной должности не засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, в связи с чем, Даниленко В.Н. правомерно было отказано во включении данного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Впоследствии постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 утратило силу в связи с вступлением в действие постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, которое и действует в настоящее время. Таким образом, следует, что в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 и от 29 октября 2002 года № 781, работа в должности «<данные изъяты>» не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Не подлежит включению в стаж, дающий право Даниленко В.Н. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и период нахождения её в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Следовательно, согласно постановления Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в решение об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии Даниленко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № №, период по уходу за ребенком до трех лет изменен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> и засчитан как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, и, соответственно, изменился принимаемый к зачету стаж, в связи с чем, в решении слова «Итого стаж работы составляет : <данные изъяты>» следует читать как «Итого стаж работы составляет: <данные изъяты>». На основании изложенного, просят истцу в удовлетворении исковых требований о включении ей в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости спорных периодов работы в части включения периода нахождения её в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в части включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>, отказать за необоснованностью, в части включения Даниленко В.Н. в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дням отпуска по уходу за ребенком до трех лет, а также в части требования истца об устранении ошибки в подсчете периодов работы - отказать за отсутствием предмета спора.
Суд, выслушав объяснения истца Даниленко В.Н., представителей ответчика Домрачевой Н.А., Даниленко С.В., изучив материалы дела, считает исковые требования Даниленко В.Н. подлежащими частичному удовлетворению.
Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 того же Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 того же Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следующее.
Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № №( л.д.8) Даниленко В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости мотивирован тем, что она : - с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, в то время, как данная должность не предусмотрена Списком должностей, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 и от 29 октября 2002 года № 781. Также Даниленко В.Н. в специальный стаж не были засчитаны : ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, на основании п. 21 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5, утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 29, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы, на основании п. 5 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.
Вместе с тем, из решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе № № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в решение об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21-22) следует, что в периоды работы, включенные в медицинский стаж Даниленко В.Н., внесены изменения и вместо периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равный <данные изъяты>, а предложение «Итого стаж работы составляет : <данные изъяты>. Всего : <данные изъяты>» следует читать в следующей редакции : «Итого стаж работы составляет : <данные изъяты>. Всего : <данные изъяты>».
Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке Даниленко В.Н. ( л.д.5-7), а также представленными суду пенсионным фондом документами, что Даниленко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты>, которая впоследствии была переименована в <данные изъяты>, где и работает в должности <данные изъяты> по настоящее время.
В Управление Пенсионного Фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости Даниленко В.Н. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской-уведомлением ответчика о принятии у неё заявления и других документов.
Как видно из решения ответчика, истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, были включены периоды её работы в должности ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, и не был засчитан последующий период её работы в указанной должности с <данные изъяты> по тому основанию, что данная должность не предусмотрена Списком должностей, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 и от 29 октября 2002 года № 781.
Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, которым были утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж лечебной деятельности, а также распространено действие ранее изданных списков на нынешние правоотношения по пенсионному обеспечению отдельных категорий граждан.
Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 Министерству труда и социального развития РФ было поручено устанавливать тождество профессий, должностей и организаций ( структурных подразделений), предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям ), имевшим ранее иные наименования.
Так Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 мая 2006 года № 435 « Об установлении тождества наименований должностей «фельдшер выездной бригады», «фельдшер скорой помощи», «фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи», «фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой медицинской помощи» и «фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи» наименованию должности «фельдшер» было установлено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации тождество наименований должностей "фельдшер выездной бригады", "фельдшер скорой помощи", "фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи", "фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой медицинской помощи" и "фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи" наименованию должности "фельдшер", предусмотренному Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.
Как видно из приказа по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании разрешения отдела здравоохранения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ был открыт пост скорой помощи.
Из выписки из приказа по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была перепрофилирована в сельскую врачебную амбулаторию с сохранением подстанции скорой помощи.
<данные изъяты>
Таким образом, на основании указанных выше документов, суд приходит к выводу о том, что ни станция скорой помощи ( ССП ), ни отделение скорой помощи самостоятельно от <данные изъяты> никогда не существовали, а существовали и существуют ( отделение скорой помощи) в структуре ( в составе) <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает, что в наименовании должности, на которую ДД.ММ.ГГГГ была переведена истец, буквы «ССП» несут в себе дополнительную информацию об основной должности «<данные изъяты>», и считает, что наименование должности истца «<данные изъяты>» тождественно наименованию должности "<данные изъяты>".
С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе об отказе ей во включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости времени выполнения ею постоянно работы медицинского работника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> - в должности <данные изъяты> и о возложении на ответчика обязанности включить указанный период времени в специальный трудовой стаж для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе об отказе ей во включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости времени выполнения ею постоянно работы <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы следует отказать, так как согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Также суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования истца : о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе об отказе ей во включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости времени выполнения ею постоянно работы <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> - отпуск по уходу за ребенком до трех лет и о возложении на ответчика обязанности устранить ошибку в подсчете периода работы, включенного в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, указав вместо <данные изъяты> - <данные изъяты>, так как решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в решение об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии Даниленко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года № № в специальный трудовой стаж истца засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также устранена ошибка в подсчете периода работы, включенного в специальный трудовой стаж истца.
Суд считает, что стаж работы Даниленко В.Н. в сельской местности и в городе, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, по день обращения Даниленко В.Н. с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, является достаточным для назначения ей такой пенсии по смешанному стажу (город+село) и к такому выводу суд приходит следующим образом.
Как установлено судом, решением ответчика истцу засчитан льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, по «смешанному» типу ( работа в сельской местности + работа в городе), который составляет <данные изъяты>.
С учетом включенного судом истцу в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости времени выполнения ею постоянно работы <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, составляющего <данные изъяты>, льготный стаж составляет <данные изъяты>.
Вместе с тем, согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:
а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
В связи с изложенным выше, трудовой стаж Даниленко В.Н. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> должен быть рассчитан следующим образом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, при сложении засчитанного истцу ответчиком и судом льготного стажа по смешанному типу ( работа в сельской местности + работа в городе), данный стаж составит <данные изъяты> и указанный стаж является достаточным для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости на период ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца Даниленко В.Н. о возложении на ответчика обязанности назначить ей пенсию с момента обращения с заявлением в Пенсионный фонд обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за Даниленко В.Н. право на досрочную трудовую пенсию по смешанному стажу и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе назначить Даниленко В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости по смешанному стажу с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 1.2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Так как, согласно заявлению Даниленко В.Н. о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, она обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ и, как установлено судом, на указанную дату у неё возникло право на указанную пенсию, назначение досрочной трудовой пенсии ей следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области об отказе Даниленко В.Н. во включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости времени выполнения ею постоянно работы медицинского работника в периоды : - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> - в должности <данные изъяты>.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области включить в специальный трудовой стаж Даниленко В.Н. для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости период её работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Даниленко В.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости по смешанному стажу.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области назначить Даниленко В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости по смешанному стажу с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска Даниленко В.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
Полный текст решения изготовлен судьей на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
Копия верна:
Судья: Овсиенко И.В.
Секретарь: Фуфачева Г.Б.