Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Пустоваловой к Орешкиной, Пустоваловым о включении имущества в наследственную массу и определении доли пережившего супруга



Дело № 2-88\11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года

Среднеахтубинский райсуд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи : Овсиенко И.В.

При секретаре : Лаптиевой А.С.

Рассмотрев в р.п.Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по иску Пустоваловой О.Н. к Орешкиной А.А., Пустовалову В.А., Пустовалову М.А., Пустовалову Д.А. о включении имущества в наследственную массу и определении доли пережившего супруга,

УСТАНОВИЛ:

Пустовалова О.Н. обратилась в суд с иском к Орешкиной А.А., Пустовалову В.А., Пустовалову М.А., Пустовалову Д.А., в котором просит признать за нею, как за пережившей супругой, право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> ; включить 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование - для строительства жилого дома, расположенный по адресу : <адрес> ; гараж № № в гаражно-строительном кооперативе <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 30 минут, о чем Пустовалова О.Н. была надлежаще извещена, однако в судебное заседание в этот день не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.

После чего дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 30 минут, о чем Пустовалова О.Н. была надлежаще извещена, однако, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Ответчики Орешкина А.А., Пустовалов В.А., Пустовалов М.А., Пустовалов Д.А. о дне рассмотрения дела извещались, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пустоваловой О.Н. к Орешкиной А.А., Пустовалову В.А., Пустовалову М.А., Пустовалову Д.А. о включении имущества в наследственную массу и определении доли пережившего супруга оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пустоваловой О.Н., что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский облсуд через райсуд в течение десяти дней.

Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.

Копия верна:

Судья: Овсиенко И.В.

Секретарь: Фуфачева Г.Б.