«24» февраля 2011 года
СУДЬЯ СРЕДНЕАХТУБИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ТЕР-МОСЕСОВА А.В., ознакомившись с исковым заявлением Климова Ю.А. к Черниковой М.Ю. об обязании заключить договор купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Климов Ю.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Черникову М.Ю. заключить с ним договоры купли-продажи 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м на условиях, оговоренных сторонами в предварительных договорах купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с <данные изъяты> А. договор поручения, по которому передал ей <данные изъяты> рублей для приобретения жилого дома по адресу: <адрес> у Черниковой М.Ю. и Б. за указанную сумму. Для этой цели Черникова М.Ю. выдала А. доверенность на сбор документов и продажу домовладения, затем отозвала эту доверенность и дала новую от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что поведение Черниковой М.Ю. не понравилось А., она предложила заключить предварительный договор купли-продажи на 1/2 часть домовладения и земельного участка, поскольку другая доля, принадлежащая Б., не была оформлена. В связи с чем он считает, что Черникова М.Ю. уклоняется от заключения договора купли-продажи, получив все денежные средства. Одновременно заявлено ходатайство о наложении ареста на спорное домовладение.
Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения для исправления недостатков, а именно:
- оформить свои требования в порядке искового производства путем подачи искового заявления, а не заявления;
- в соответствии со ст. 42, 43 ГПК РФ указать третьих лиц;
- указать цену иска по цене сделки и доплатить государственную пошлину по правилам ст.333.19 НК РФ, исходя из этой цены иска;
- уточнить и конкретизировать свои требования, а именно указать, на каких условиях он просит обязать ответчика заключить договор купли-продажи.
Срок для исправления недостатков, указанных в определении, был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Копия определения об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес Климова Ю.А. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений Среднеахтубинского районного суда.
Согласно ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку указания об исправлении недостатков, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, Климовым Ю.А. не выполнены в установленный срок, данное заявление подлежит возвращению.
Заявление истца об обеспечении иска следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 135, ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Климова Ю.А. к Черниковой М.Ю. об обязании заключить договор купли-продажи - возвратить истцу в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Заявление Климова Ю.А. о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через районный суд.
Судья: (подпись)
Определение изготовлено судьей в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья Тер-Мосесова А.В.
Секретарь Фуфачева Г.Б.