Дело № 2-89/2011 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» января 2011 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Стороженко В.И.
при секретаре Краевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба дело по иску Ягновой В.С. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества земельной доли,
УСТАНОВИЛ:
Ягнова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли в <адрес>. В обоснование своих требований в заявлении указала, что она является наследницей первой очереди после смерти своей матери Ч. В установленный законом срок она приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Однако на момент обращения к нотариусу, ей не было известно, что в состав наследственного имущества умершей также входит земельная доля в размере <данные изъяты> га в <адрес>, принадлежащая умершей на праве собственности, в связи с чем, своевременно нотариусом свидетельство о праве на наследство на земельную долю выдано ей не было. В связи с тем, что она является наследницей первой очереди имущества её матери и фактически приняла часть её наследственного имущества, считает, что также приобрела право собственности на наследственное имущество в виде спорной земельной доли.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Ягновой В.С. - Бабкеев Р.И. представил уточненные исковые требования, согласно которых истец Ягнова В.С. просит включить в состав наследственной массы Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку наследниками умершей, претендующими на наследственное имущество Ч., кроме неё самой, также являются её братья Г. и В. От ранее заявленных требований в части признания за ней права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в <адрес> - отказывается.
Истец Ягнова В.С. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности Бабкеева Р.И. (л.д. 30).
Представитель истца по доверенности Бабкеев Р.И. в судебном заседании требования своего доверителя Ягновой В.С. поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также заявлении об уточнении исковых требований.
Представитель ответчика - МИ ФНС № 4 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, письменных возражений по существу иска не представил.
Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены администрация Кировского сельского поселения Волгоградской области, нотариус Среднеахтубинского района Копылова В.И., Среднеахтубинский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Представитель третьего лица - администрации Кировского сельского поселения Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещался, в письменном сообщении не возражал против требований Ягновой В.С., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 15).
Представитель третьего лица Среднеахтубинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на судебное заседание не явился, однако в своём письменном ходатайстве, поступившем в адрес суда просил данное дело рассмотреть без его участия в связи с отсутствием процессуальной заинтересованности в результатах рассмотрения дела (л.д. 35).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: нотариус Копылова В.И. в судебное заседание не явилась, в своем письменном сообщении просила рассмотреть дело в её отсутствие по усмотрению суда (л.д. 34).
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ягновой В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копии свидетельства о смерти №, видно, что Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).
В свидетельстве о рождении №, В.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются С., Ч. (л.д.8).
Согласно свидетельству о браке №, выданному Кировским сельским советом Среднеахтубинского района, Волгоградской области, В.С. заключила брак с Я.. После регистрации брака жене присвоена фамилия мужа - Ягнова (л.д.6).
Из справки АОЗТ «Л.» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Ч., умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно была членом АОЗТ «Л.». На день смерти ей причитается земельный пай в размере <данные изъяты> га. Свидетельство на земельный пай не выдано (л.д. 9).
Из постановления главы администрации Среднеахтубинского района от 08 июня 1994 года № 203 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю (л.д. 14), усматривается, что в соответствии с Указом Президента РФ № 1767 Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Среднеахтубинского района постановлено выдать свидетельства о праве общей долевой собственности, согласно поданным спискам членам АОЗТ «Л.» - 906 человек.
В списке пенсионеров, имеющих право на земельный пай по совхозу «Л.» на ДД.ММ.ГГГГ указана Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22-24).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (Управление Росреестра по Волгоградской области) Среднеахтубинского отдела от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельную долю Ч., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за В., Г., Ягновой В.С. признано право собственности на дом, расположенный в <адрес> по 1/3 части за каждым, а также земельный участок по <данные изъяты> кв.м. каждому (л.д. 39,40).
В связи с тем, что Ч. на момент смерти на законных основаниях владела вышеуказанной земельной долей, но при жизни не оформила надлежащим образом право собственности на неё, в настоящее время не является основанием для отказа в удовлетворении иска Ягновой В.С. как наследника по закону, которая лишена возможности оформить свои наследственные права.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю (пай) в <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельную долю (пай) в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: (подпись) В.И. Стороженко
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: (подпись) В.И. Стороженко
Копия верна:
Председательствующий судья В.И. Стороженко
Секретарь: Г.Б. Фуфачева
Решение вступило в законную силу 08 февраля 2011 года
Председательствующий судья В.И. Стороженко
Секретарь: Г.Б.Фуфачева
Председательствующий судья Стороженко В.И.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере
ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Стороженко В.И.