Именем Российской Федерации «25» ноября 2011 года р.п. Средняя Ахтуба В составе: председательствующего судьи Стороженко В.И. при секретаре: Краевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба дело по иску Грицак Н.И., Грицак Л.В., Грицак Е.В. к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, третьи лица: нотариус города Волжского Назарова Л.В., Садоводческое некоммерческое товарищество «Заповедь» о включении земельного участка в состав наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Грицак Н.И., Грицак Л.В. и Грицак Е.В. обратились в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, в котором просят включить в состав наследственного имущества Грицак В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по <адрес>. В обоснование своих требований истцы в заявлении указали, что на основании протокола общего собрания членов Садоводческого товарищества «Заповедь» от 10 октября 1991 года, Грицак В.Ф. был предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по <адрес>. В соответствии с постановлением администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области № 336 от 30 ноября 1993 года, а также архивной выпиской из приложения к постановлению № 336 от 30 ноября 1993 года, садовый участок, по вышеуказанному адресу был передан в собственность Грицак В.Ф., о чем свидетельствует архивный экземпляр свидетельства на право собственности на земельный участок №, выданный на имя Грицак В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Грицак В.Ф. умер. Истцы, как наследники умершего по закону, фактически приняли наследство после смерти Грицак В.Ф., в нотариальной конторе по месту открытия наследства получили свидетельства о праве на наследство по закону на автомобили и денежные вклады. До настоящего время они продолжают пользоваться и указанным земельным участком, оплачивают членские и целевые взносы в размерах, установленных СНТ «Заповедь». Однако, при обращении к нотариусу для выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежащий Грицак В.Ф. на праве собственности, в выдаче свидетельства нотариусом Назаровой Л.В. им было отказано, поскольку ими не был представлен надлежащий правоустанавливающий документ на земельный участок, поскольку в имеющемся у них архивном экземпляре свидетельства о праве собственности на земельный участок отсутствует подпись главы администрации района и печать органа государственной власти, выдавшего документ, в связи с чем, нотариус рекомендовала истцам обратиться в суд с заявлением о включении земельного участка в состав наследственного имущества Грицак В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего оформления наследственных прав на вышеуказанный земельный участок. Истцы Грицак Н.И., Грицак Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. Истец Грицак Л.В., действующая от своего имени, а также от имени Грицак Е.В., и Грицак Н.И., на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении. Представитель ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в разрешении дела полагался на усмотрение суда (46,47). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: нотариус нотариального округа города Волжского Назарова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, возражений относительно иска не представила, направила в адрес суда копию наследственного дела к имуществу Грицак В.Ф. (л.д. 27). Представитель третьего лица - СНТ «Заповедь» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Выслушав доводы истца Грицак Л.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обоснованность требований истцов достоверно подтверждается исследованными судом письменными доказательствами. Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским отделом ЗАГС Волгоградской области усматривается, что Грицак В.Ф. умер <адрес> в <данные изъяты> (л.д.8). Из свидетельств о рождении Грицак Л.В. и Грицак Е.В. усматривается, что родителями последних являются - Грицак В.Ф. и Грицак Н.И. (д.д. 9). После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с Грицак В.Ф., Дмитриевой Н.И. присвоена фамилия мужа - Грицак, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Из архивной копии постановления администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области от 30 ноября 1993 года № 336 видно, что в собственность граждан переданы бесплатно 284 садовых участка на площади 25,6 га в садоводческом товариществе «Заповедь» (л.д. 11). Из архивной выписки № 540 от 28 марта 2011 года из приложения к Постановлению № 336 от 30 ноября 1993 года Администрации Среднеахтубинского района следует, что в списке членов садоводческого товарищества «Заповедь» под номером 57, № участка №, <адрес> - значится Грицак В.Ф. (л.д. 12). Как следует из сообщения Среднеахтубинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 11 марта 2011 года, в отделе хранится архивный экземпляр свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, на имя Грицак В.Ф.. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время организации, выдавшей свидетельство не существует, а Управление Росреестра не наделено полномочиями по выдаче дубликатов свидетельств (л.д. 13). Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Грицак В.Ф., проживающему в <адрес>, на основании постановления администрации Среднеахтубинского района № 336 от 30 ноября 1993 года на праве собственности предоставлен садовый участок по <адрес>, № площадью 0,08 га. В свидетельстве отсутствует подпись главы администрации района и печать органа государственной власти, выдавшего документ (л.д.14). Из кадастрового паспорта земельного участка от 19 июля 2011 года следует, что земельный участок площадью 800 кв.м. по <адрес>, № - относится к землям сельскохозяйственного назначения. Граница участка не установлена (л.д.15). О том, что Грицак В.Ф. являлся членом СНТ «Заповедь» и ему был предоставлен в пользование земельный участок № площадью 800 кв.м., расположенный по <адрес>, свидетельствует справка СНТ «Заповедь» № 014 от 29 мая 2011 года, а также книжка садовода (л.д. 17-19). Доводы истцов о том, что в настоящее время они оплачивают членские и целевые взносы, установленные СНТ «Заповедь» за пользование земельным участком по указанному адресу, подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 20). Факт принятия истцами наследства после смерти Грицак В.Ф., подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Грицак В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследникам умершего: жене - Грицак Н.И. и дочерям - Грицак Е.В., Грицак Л.В. в 1/3 доли каждой, выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д. 28-44). Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 16 ноября 2011 года видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок, расположенный по <адрес> (л.д. 49). В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, судом установлено, что Грицак В.Ф. на момент смерти на законных основаниях владел земельным участком, но при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на данное имущество, что в настоящее время не является основанием для отказа в удовлетворении иска Грицак Л.В., Грицак Е.В., Грицак Н.И., как наследников умершего по закону. На основании вышеизложенного, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества Грицак В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья: (подпись) В.И. Стороженко Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере 25 ноября 2011 года. Председательствующий судья: (подпись) В.И. Стороженко Копия верна: Председательствующий судья В.И. Стороженко Секретарь: Г.Б. Фуфачева Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1018/11г., которое находится в Среднеахтубинском районном суде.Включить в состав наследственного имущества Грицак В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по <адрес>.