Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2012 года СРЕДНЕАХТУБИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи ТЕР-МОСЕСОВОЙ А.В. при секретаре САМСОНОВОЙ О.А. рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кубетова В.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО СП УФССП по Волгоградской области Б.Е. об определении размера задолженности по алиментам, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 08.07.2010г о расчете задолженности, УСТАНОВИЛ: Кубетов В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает действия судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО СП УФССП по Волгоградской области Б.Е. по вынесению постановления от 08.07.2010г о расчете задолженности по алиментам, которая по состоянию на 16.05.2010г составила 201986, 21 рублей за период с 01.07.2009г по 16.05.2010г. О данном постановлении ему стало известно 22.12.2011г в судебном заседании Волжского городского суда, постановление ему не вручалось. В связи с чем он был лишен возможности своевременно обжаловать данное постановление. В обосновании заявления указано, что вопреки требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не указал конкретные периоды неуплаты алиментов, за какой период образовалась задолженность, какая сумма положена в основу ежемесячного размера алиментов, не были проверены фактические обстоятельства исполнения им алиментных обязательств перед взыскателем. После взыскания судебным решением с него алиментов, в указанный период он работал и имел заработок, ему известно, что бухгалтерия осуществляла удержания алиментов из заработной платы по исполнительному листу в пользу Кубетовой В.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка.. В период с 2004г по 2011г он в добровольном порядке и регулярно осуществлял выплаты алиментов. По изложенным доводам просит признать незаконным вышеуказанное постановление от 08.07.2010г и обязать судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО СП УФССП по Волгоградской области Б.Е. устранить допущенное нарушение. В судебном заседании заявитель Кубетов В.Н. просил удовлетворить заявление по изложенным выше доводам, пояснил, что при вызове в Среднеахтубинскую службу судебных приставов он устно пояснил судебному приставу-исполнителю о том, что работает в СОНТ «БОР», а также сам направляет взыскательнице суммы в счет алиментов, но в письменных объяснениях об этом не написал и документов не представил, так как его об этом не просили. Представитель заявителя по доверенности Таджетдинова С.Т. доводы заявления поддержала, предоставила суду договоры об оказании услуг по охране Кубетовым В.Н. территории СОНТ «Бор» и квитанции о перечислении алиментных платежей должником взыскателю за период с 2004г по 2011г, расписки взыскателя, указав, что судебный пристав-исполнитель должен был истребовать у Кубетова В,Н. данные документы и пересчитать задолженность по алиментам. Однако задолженность была насчитана Кубетову В.Н. как неработающему, постановление о начислении задолженности вручено не было. В настоящее время исполнительный лист находится в Волжском городском отделе ССП, где также отказываются пересчитать задолженность, поскольку исполнительный лист пришел в их службу из Среднеахтубинской ССП с рассчитанной суммой задолженности. Судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского РО СП УФССП по Волгоградской области Аржанова И.А. просила отказать в удовлетворении жалобы, указав, что в настоящее время судебный пристав-исполнитель Б.Е. в Среднеахтубинской ССП не работает. Распоряжением и.о. начальника отдела от 20 июля 2011г №56 она назначена ответственной за исполнение требований исполнительных документов о взыскании алиментных платежей. Исполнительный лист № от 16.06.1997г о взыскании с Кубетова В.Н. алиментов в пользу КУбетовой В.А. в размере 1/4 части заработка по поступил в службу 07.07.2009г из Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области с уже рассчитанной 26.06.2009г суммой задолженности в размере 149 239, 21 рублей по 1.07.2009г. Поэтому 8.07.2010г судебный пристав-исполнитель Б.Е. к уже насчитанной задолженности за период с 2.07.2009г по 16.05.2010г насчитала задолженность в размере 52 747 рублей, а всего 201 986, 21 руб., в связи с тем, что должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок или иной доход, не представил. Должник неоднократно вызывался в службу, затем явился 12.08.10г. написал объяснительную о том, что в период когда он не работал, он платил сыну алименты по 1000 рублей в месяц, а по достижению сына 18 лет перестал платить, сообщил свой адрес места жительства в г.Волжский. В связи с чем, постановлением от 31.08.2010г исполнительное производство было окончено и исполнительный лист направлен для исполнения по территориальности в Волжский городской отдел ССП. Исполнительное производство № передано в архив. Взыскатель Кубетова В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному суду адресу. Выслушав доводы заявителя Кубетова В.Н. и его представителя Таджетдиновой С.Т., судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела СП УФССП по Волгоградской области Аржанову И.А., изучив материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства № от 07.07.2009г суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В силу части 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии с частями 3,4,5 статьи 113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с ч.2 ст.102 Федерального закона РФ от 02.10.2007г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Как установлено судом из материалов исполнительного производства №, с Кубетова В.Н. в пользу Кубетовой В.И. взысканы алименты на содержание сына <данные изъяты>, 16.05.1992г рождения в размере 1/4 части заработка, начиная с 14.05.1997г и до совершеннолетия ребенка, о чем Волжским городским судом был выдан исполнительный лист № от 16.06.1997г. Вышеуказанный исполнительный лист поступил в Среднеахтубинский РО СП УФССП по Волгоградской области из Волжского городского отдела СП УФССП по Волгоградской области на исполнение 07.07.2009г, и в этот же день судебным приставом-исполнителем Б. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в п.2 которого должнику Кубетову В.Н. разъяснено о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю к 14.07.2009г. сообщении о месте работы, наличии дополнительного заработка либо дохода, либо представить оправдательный документ об уплате алиментов. О том, что данное постановление было получено Кубетовым В.Н., последним не отрицается. Из постановления судебного пристава-исполнителя Б.Е. от 8.07.2010 года следует, что должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил, на 1.07.2009гзадолженность составляет 149239,21 руб, период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с 02.07.2009г по 16.05.2010г задолженность составляет 52747 руб, в связи с чем по состоянию на 16.05.2010г задолженность по алиментам составляет 201986, 21 руб. Указанное постановление получено взыскателем 8.07.10г. Сведения о том, что постановление о расчете задолженности направлялось должнику, в материалах исполнительного производства отсутствуют. В письменных объяснениях должника от 12.08.10г указано, что в период, когда он не работал, он платил своему сыну по 1000 рублей в месяц, а по достижению сына 18 лет, он перестал платить, проживает в г.Волжском. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.08.2010г исполнительное производство окончено, исполнительный лист направлен в другое подразделение: Волжский городской отдел СП УФССП по Волгоградской области (по месту жительства должника). Каких-либо документов о трудоустройстве и заработной плате, об ином доходе, платежных документов о перечислении денежных средств в счет алиментов, в материалах исполнительного производства не имеется. Данные о среднемесячной заработной плате по России за 2010г представлены по информации Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области от 10.10.11г, что подтверждается копией информационного письма №. В судебном заседании от представителя заявителя поступили документы, подтверждающие факт получения Кубетовым В.Н. дохода по договорам оказания услуг от 01.01.2009г и от 01.01.2010г, расписки взыскателя о получении ею в 2011г алиментных платежей всего на сумму 6000 рублей, а также почтовые квитанции о денежных переводах в счет алиментных платежей начиная с 2004 по 2011г. Вместе с тем, указанные документы судебному приставу-исполнителю Б.Е. должником не предоставлялись, что Кубетовым В.Н. не отрицается. Кроме того, в материалах исполнительного производства имеется постановление судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области от 26.06.2009г о расчете задолженности по алиментам, в котором задолженность составляет на 1.07.2009г 154 239, 21 руб, учтена частичная оплата в размере 5000 рублей, в связи с чем, задолженность определена в размере 149 239, 21 руб и указано, что должник о месте работы не сообщил, документы подтверждающие свой заработок и (или) иной доход не представил. Таким образом, доводы заявителя и его представителя о том, что вся сумма задолженности по алиментам в размере 201 986,21 рублей была определена судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского РО УФССП, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Законных оснований для осуществления Среднеахтубинским РО УФССП перерасчета задолженности по уплате алиментов, то есть устранить допущенное нарушение, как того просит заявитель, в настоящее время не имеется, поскольку исполнительное производство окончено, исполнительный лист находится на исполнении в другом подразделении, где и была рассчитана первоначально основная сумма задолженности, а именно - в Волжском городском отделе УФССП. Таким образом, судом установлено, что судебный пристав-исполнитель, произведя действия и вынеся постановление от 8.07.2010г о расчете задолженности по алиментам, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления Кубетова В.Н. Как установлено судом, исполнительный лист в настоящее время находится на исполнении в другом подразделении службы судебных приставов, связи с чем, должник не утратил права защитить свои права в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве», либо в ином судебном порядке по правилам ст.113 СК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Кубетова В.Н. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО СП УФССП по Волгоградской области Б.Е. об определении размера задолженности по алиментам и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО СП УФССП по Волгоградской области Б.Е. от 08.07.2010г о расчете задолженности по алиментам и обязании устранить допущенное нарушение - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья (подпись) Решение изготовлено судьей в совещательной комнате 24 января 2011года. Председательствующий судья (подпись) Копия верна: Судья: А.В.ТЕР-МОСЕСОВА Секретарь: Г.Б.ФУФАЧЕВА Подлинник данного документа подшит в деле № 2-76/12, которое находится в Среднеахтубинском районном суде