О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» января 2010 года
... суда ...
ТЕР-МОСЕСОВА А.В.
рассмотрев жалобу FIO0 на постановление 34 ВА Номер обезличен и.о. начальника ОГИБДД ОВД ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу в отношении FIO0
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по ...у FIO1 от Дата обезличенаг 34 ВА Номер обезличен прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении FIO0 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с данным постановлением, FIO0 обратился в суд с жалобой, в которой оспаривает законность данного постановления.
В судебном заседании от представителя ОГИБДД ОВД по ...у FIO3 поступили материалы административного дела в отношении FIO0, FIO3 при этом пояснил, что Дата обезличена года на основании протеста прокурора начальник ОВД FIO2 принял решение об отмене обжалуемого FIO0 постановления.
От FIO0 поступило заявление, в котором он просит не рассматривать его жалобу в связи с отменой вышеуказанного постановления.
Как усматривается из решения начальника ОВД по ...у FIO2, протест прокурора ... удовлетворен. Постановление ..., вынесенное и.о. начальника ОГИБДД ОВД FIO1 в отношении водителя FIO0 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Принимая во внимание, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ, судья:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ FIO0 от жалобы на постановление 34 ВА Номер обезличен и.о. начальника ОГИБДД ОВД ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу в отношении FIO0.
Производство по жалобе FIO0 на постановление 34 ВА Номер обезличен и.о. начальника ОГИБДД ОВД ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу в отношении FIO0, - прекратить.
Судья: (подпись)
Определение изготовлено судьей Дата обезличенаг
Судья (подпись)
Копия верна: Судья: FIO4
Секретарь: FIO5