подлинник дело № 10-13П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Агрыз РТ 13 августа 2010 года
Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Зарипов А.Р.,
с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Агрызского района РТ Орлова С.Н.,
осужденного Дубровина А.С. и его защитника адвоката Агрызского филиала Коллегии адвокатов РТ Тазиева А.Г. (ордер Данные изъяты, удостоверение Данные изъяты
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Рахматуллиной Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка Данные изъяты Агрызского района Республики Татарстан от Дата обезличена года в отношении Дубровина А.С., Данные изъяты
У С Т А Н О В И Л :
Дубровин А.С. осужден Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Данные изъяты Агрызского района РТ по ст. 114 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев за то, что Дата обезличена года в период времени с 01.30 часа до 02.15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ..., между домами Данные изъяты и Данные изъяты, выбрав способ защиты явно не соответствующий характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны ФИО3, ФИО7, ФИО6, действуя умышленно, вытащил из кармана раскладной нож и превысив пределы защиты, допустимые в данных условиях, нанес ФИО3 ножом не менее 4-х ударов по различным частям тела причинив телесные повреждения, повлекшие по совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить, считая, что срок наказания Дубровину А.С. по данному приговору не может превышать 4-х месяцев лишения свободы.
Осужденным Дубровиным А.С., его защитником и потерпевшим ФИО3 приговор не обжаловался.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Орлов С.Н. представление поддержал по указанным в нем основаниям.
Осужденный Дубровин А.С., защитник Тазиев А.Г. и потерпевший ФИО3 также просили суд апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает апелляционное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст. 382 УПК РФ.
На основании п.1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, наказание Дубровину А.С. не могло быть назначено менее 4 месяцев лишения свободы.
Таким образом, с учетом того, что уголовное дело в отношении Дубровина А.С. рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения, наличия у него смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной и отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, срок наказания Дубровину А.С. в виде лишения свободы не мог превышать 4 месяцев.
В связи с вышеизложенным наказание Дубровину А.С. следует понизить.
Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 367-368 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Данные изъяты Агрызского района Республики Татарстан от Дата обезличена года в отношении Дубровина А.С. изменить. Назначенное Дубровину А.С. наказание по ст. 114 ч.1 УК РФ снизить до 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Данные изъяты Агрызского района РТ от Дата обезличена года в отношении Дубровина А.С. по ст.114 ч.1 УК РФ оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным Дубровиным А.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному Дубровину А.С., что в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Зарипов А.Р.