подлинник дело № 10-2 (2011)П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Агрыз РТ 21 февраля 2011 года
Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Зарипов А.Р.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Агрызского района РТ Кириллова Э.В.,
осужденного Кольцова С.Н. и его защитника адвоката Агрызского филиала Коллегии адвокатов РТ Тазиева А.Г. (<данные изъяты>),
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Рахматуллиной Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кольцова С.Н. и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кольцова С.Н., 20 <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Кольцов С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Агрызского района РТ по ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Менделеевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Кольцов С.Н. заключен под стражу в зале суда. Приговором мирового судьи Кольцов С.Н. осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа, он с целью употребления спиртных напитков, совместно с ФИО3, пришел в мастерскую по пошиву и ремонту обуви, расположенную на втором этаже торгового дома «Гузель» по адресу: <адрес>, где находясь в указанном помещении, во время поиска спиртных напитков, увидев на столе картонную коробку, в которой находились деньги в сумме 6000 рублей, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним ни кто не наблюдает, тайно похитил деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с места преступления скрылся.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе осужденный Кольцов С.Н. просит смягчить ему наказание и вынести ему более мягкий вид наказания.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи отменить и направить на новое рассмотрение мировому судье, считая, что в резолютивной части приговора мировой судья не назначила Кольцову С.Н. вид и размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.
Потерпевшим ФИО5 приговор не обжаловался.
Осужденный Кольцов С.Н. и его защитник Тазиев А.Г. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали, просили по делу вынести более мягкий вид наказания не связанный с реальным лишением свободы, так как мировым судьей приговор мирового судьи судебного участка № 1 Менделеевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ не отменен, и Кольцов С.Н. совершил преступление небольшой тяжести, не представляет опасности для общества, в ходе дознания не скрывался, находясь на свободы сможет погасить причиненный потерпевшему ущерб.
Потерпевший ФИО5 считал возможным удовлетворить жалобу осужденного Кольцова С.Н., и просил не лишать его свободы, мотивируя свои доводы тем, что находясь на свободе Кольцов С.Н. сможет погасить причиненный ему ущерб.
Помощник прокурора Агрызского района РТ Кириллов Э.В. в судебном заседании представление государственного обвинителя Полякова А.В. поддержал по указанным в нем основаниям, однако просил не отменять приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кольцова С.Н., а изменить его, признав Кольцова С.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ, так как данным приговором постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 1 Менделеевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кольцова С.Н. исполнять самостоятельно.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает апелляционную жалобу осужденного Кольцова С.Н., а также апелляционное представление обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 381 УПК РФ.
Согласно п.3 ст. 382 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Согласно п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
В данном случае приговором мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Кольцов С.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, однако наказание за совершение данного преступления ему не назначено.
На основании п.1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.
В данном случае мировой судья, назначая Кольцову С.Н. наказание, неправомерно указала на применение положений ч.5 ст.69 УК РФ, при этом не произвела ни каких сложений наказаний.
В виду того, что мировой судья по приговору не назначила осужденному Кольцову С.Н. наказания за совершенное преступление, судья считает необходимым назначить Кольцову С.Н. наказание предусмотренное санкцией ст.158 ч.1 УК РФ.
При назначении Кольцову С.Н. наказания, судья в качестве обстоятельств отягчающих его вину в соответствии со ст.61 УК РФ, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает, кроме обстоятельств смягчающих вину Кольцова С.Н., также мнение потерпевшего ФИО5, наличие у Кольцова С.Н. постоянного места жительства, совершение им преступления небольшой тяжести и поэтому считает, что хотя в действиях Кольцова С.Н. и имеется рецидив преступлений, однако он не представляет опасности для общества и поэтому его исправление возможно без изоляции от общества, с наказанием в виде исправительных работ.
Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Кольцова С.Н. подлежит изменению на подписку о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 367-369 УПК РФ, ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Апелляционную жалобу осужденного Кольцова С.Н. и апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кольцова С.Н. изменить. За совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ Кольцову С.Н. назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно.
Контроль за поведением и отбытием наказания Кольцовым С.Н. поручить УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН РФ по РТ (<адрес>).
Исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кольцова С.Н. указание на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Кольцову С.Н. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
В соответствии со ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ, зачесть в срок наказания Кольцову С.Н. в виде исправительных работ по данному приговору его нахождение под стражей с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кольцова С.Н. по ст.158 ч.1 УК РФ оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным Кольцовым С.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному Кольцову С.Н., что в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Зарипов А.Р.