подлинник дело № 2-745
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. г.Агрыз РТ
Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Зарипов А.Р., с участием истицы Садыковой Р.С. и ее представителя Тиляшевой А.Ш., ответчицы Сайфутдиновой З.Н.
при секретаре Рахматуллиной Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Р.С. к Сайфутдиновой З.Н. о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л :
Истица просит взыскать с ответчицы сумму займа, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного Дата обезличена года между ней и ответчицей Сайфутдиновой З.Н., проживающей ..., ответчица в день заключения договора получила от нее денег в сумме 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей на срок до Дата обезличена года, и в подтверждение получения указанной суммы выдал ей расписку заемщика. Однако до настоящего времени ответчица деньги не возвратила.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поэтому она просит взыскать с ответчицы Сайфутдиновой З.Н. в ее пользу сумму займа в размере 115000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3510 рублей.
В судебном заседании истица Садыкова Р.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Пояснила, что сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчицей путем совершения единовременного платежа Дата обезличена года наличными деньгами. В день, когда наступил срок возврата суммы займа, она обратилась к ответчице за получением предоставленных ей по договору займа денежных средств. Однако в возврате денег ответчица ей отказала, ссылаясь на отсутствие у нее денег. Сумма займа, несмотря на многократные обращения, не возвращена ответчицей до настоящего времени.
При рассмотрении дела ответчица Сайфутдинова З.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчицей Сайфутдиновой З.Н., так как эти действия не противоречат закону и не нарушают интересы общества и иных лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующим в деле.
В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ, сделки гражданам между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, должны совершаться в простой письменной форме.
Согласно ст.808 п.2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
Из представленных материалов дела установлено, что данные требования закона истицей и ответчицей соблюдены. Так в деле имеется расписка, написанная ответчицей Сайфутдиновой З.Н. о том, что она взяла у истицы в долг Дата обезличена года 115000 рублей. Срок возврата по расписке указан Дата обезличена года. Данное требование ответчицей до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По сроку возврата суммы займа, в отношении ответчицы по расписке, подлежат применению положения п.1 ст.810 ГК РФ. То есть, срок возврата данной суммы истице у ответчицы возник с Дата обезличена года. Данный срок указан в представленной расписке.
Ответчицей не представлено ни каких доказательств того, что обязательства по расписке, ей исполнены.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, с вязанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы.
Государственная пошлина уплаченная истицей при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчицы в соответствии с п.1 ст.98 и с п.1 ст.101 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Сайфутдиновой З.Н. в пользу Садыковой Р.С. возврат суммы займа в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек и возврат уплаченной в доход государства пошлины в размере 3510 (три тысячи пятьсот десять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Агрызского районного суда РТ: Зарипов А.Р.