подлинник дело № 2-783
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Агрыз РТ 27 июля 2010 г.
Агрызский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Зарипова А.Р.
при секретаре Рахматуллиной Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Менделеевского отделения Данные изъяты к Бабаевой Т.У., Нагумановой Г.М., Гафаровой А.З., Гибадуллиной Р.Р., Ашихмину С.М., Насыйровой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу, просроченную сумму задолженности по кредитному договору в сумме 707089 руб. 86 коп., расходов по уплаченной госпошлине в сумме 10270 руб. 90 коп.. Требования истца мотивированы тем, что между дополнительным офисом (универсальный) Данные изъяты Менделеевского ОСБ Данные изъяты Сбербанка России и ответчицей Бабаевой Т.У. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Данные изъяты и предоставлен кредит на сумму 750000 рублей под 12,75% годовых, на ремонт объекта недвижимости расположенного по адресу: ..., ..., ....
В соответствии с кредитным договором (п.1.1) и срочным обязательством индивидуального заемщика, а также графиком погашения кредита, Бабаева Т.У. была обязана ежемесячно вносить суммы в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом.
В нарушение условий кредитного договора Бабаева Т.У. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита (п. 5.2.5а). У Бабаевой Т.У. неоднократно возникала просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам. Сектором кредитования физических лиц дополнительного офиса (универсальный) Данные изъяты Менделеевского отделения Данные изъяты Данные изъяты Сбербанка России проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности, однако принимаемые меры по погашению задолженности положительного результата не имели.
По состоянию на Дата обезличена года, за Бабаевой Т.У. числился долг в размере 707089 руб. 86 коп., в том числе: -основный долг 668506 руб. 63 коп.; -проценты за пользование кредитом 36216 руб. 24 коп.; -неустойка за просрочку возврата кредита и процентов 2366 руб. 99 коп..
В целях обеспечения исполнения кредитного договора Бабаевой Т.У., банком были заключены договора поручительства Данные изъяты от Дата обезличена года с Гафаровой А.З., Данные изъяты от Дата обезличена года с Нагумановой Г.М., Данные изъяты от Дата обезличена года с Гибадуллиной Р.Р., Данные изъяты от Дата обезличена года с Насыйровой Э.И., Данные изъяты от Дата обезличена года с Ашихминым С.М..
Согласно п.2.1 договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора Данные изъяты от Дата обезличена года, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.2 договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно.
Представитель истца по доверенности Рублев А.Н. при рассмотрении дела исковые требования, поддержал в полном объеме. Пояснил, что погашение по кредиту после подачи искового заявления не было.
Ответчики Нагуманова Г.М., Гафарова А.З., Гибадуллина Р.Р., Насыйрова Э.И. в суде исковые признали в полном объеме, пояснили, что договора поручительства ими подписаны добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, мировой судья принимает признание иска ответчиками Нагумановой Г.М., Гафаровой А.З., Гибадуллиной Р.Р., Насыйровой Э.И., так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования в отношении Нагумановой Г.М., Гафаровой А.З., Гибадуллиной Р.Р., Насыйровой Э.И. подлежат удовлетворению.
Ответчица Бабаева Т.У. на рассмотрение дела не явилась. Была надлежащим образом извещена, о чем в деле имеются расписки. О причинах неявки судье не сообщила, не представила доказательств уважительности причины отсутствия, ходатайств об отложении дела не заявила. Суд признает неявку ответчицы Бабаевой Т.У. по неуважительной причине и поэтому возможным рассмотрение дела по существу в ее отсутствии в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.163 ГПК РФ.
Ответчик Ашихмин С.М. в суде исковые требования не признал. Показал, что считает, что задолженность по кредиту должна погашать непосредственно Бабаева Т.У., так как кредит был израсходован именно ей, лично он ни каких денег не получал. Договор поручительства, имеющийся в деле, подписан им добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. При подписании договора поручительства на него физического или психологического давления не оказывалось.
Заслушав представителя истца, явившихся ответчиков по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению.
Как следует из кредитного договора Данные изъяты от Дата обезличена года л.д.15-17), истцом ответчице Бабаевой Т.У., предоставлен кредит на сумму 750000 рублей под 12,75% годовых, сроком до Дата обезличена года. Как видно из сравнения графика платежей л.д.13), срочного обязательства Данные изъяты л.д.12) и истории ссудного счета л.д.28-29) ответчица Бабаева Т.У. выплаты по кредитному договору производила не согласно графика платежей и срочного обязательства в связи, с чем на Дата обезличена года по предусмотренным платежам образовалась задолженность. Она неоднократно извещалась истцом об обязанности исполнить обязательства по кредитному договору л.д.32,34-наобороте, 42,45), так как в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно срочному обязательству, п.2 и п.3, приложения Данные изъяты к кредитному договору Данные изъяты от Дата обезличена года, ответчица Бабаева Т.У. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно уплачивать с платежами по основному долгу, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора л.д.12), однако свои обязательства ответчица Бабаева Т.У. исполняла ненадлежащим образом.
Кроме того, в обеспечение кредитного договора Бабаевой Т.У., истцом были заключены договора поручительства Данные изъяты от Дата обезличена года с Гафаровой А.З. л.д.22), Данные изъяты от Дата обезличена года с Нагумановой Г.М. л.д.20), Данные изъяты от Дата обезличена года с Гибадуллиной Р.Р.л.д.19), Данные изъяты от Дата обезличена года с Насыйровой Э.И.л.д.18), Данные изъяты от Дата обезличена года с Ашихминым С.М. л.д.21).
Согласно п.2.1 и п.2.2 указанного договора поручительства, поручители- ответчики по делу Нагуманова Г.М., Гафарова А.З., Гибадуллина Р.Р., Ашихмин С.М., Насыйрова Э.И. были предупреждены о том, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, при этом несут ответственность перед Кредитором, солидарно с Заемщиком. Указанные положения п.2.1 и п.2.2 договоров поручительства полностью соответствуют требованиям ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ.
Истцом, поручители по кредитному договору Нагуманова Г.М., Гафарова А.З., Гибадуллина Р.Р., Ашихмин С.М., Насыйрова Э.И.- ответчики по делу, также неоднократно были предупреждены о необходимости исполнить обязательства по договору поручения и погасить задолженность ответчицы Бабаевой Т.У. перед истцом л.д.32-47).
Таким образом, согласно условий кредитного договора Данные изъяты, и договоров поручительства к нему, ответчики Нагуманова Г.М., Гафарова А.З., Гибадуллина Р.Р., Ашихмин С.М., Насыйрова Э.И. должны нести перед истцом солидарную имущественную ответственность по выплате суммы просроченной ссуды, суммы просроченных процентов, суммы непогашенных процентов по просроченной ссуде, суммы неустойки за просроченные проценты. При этом, размер исковых требований суд считает обоснованным, так как он подтвержден графиком погашения кредита л.д.13), расчетом задолженности л.д.23-31). Данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому принимаются за основу при вынесении решения.
Требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов соответствуют п.5.2.5 а кредитного договора Данные изъяты от Дата обезличена года л.д.16) и ч.2 ст.811 ГК РФ.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 п.3, 39 п.2, ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Нагумановой Г.М., Гафаровой А.З., Гибадуллиной Р.Р., Насыйровой Э.И.. Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Бабаевой Т.У., Нагумановой Г.М., Гафаровой А.З., Гибадуллиной Р.Р., Насыйровой Э.И., Ашихмина С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Менделеевского отделения Данные изъяты задолженность по кредитному договору Данные изъяты от Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года в сумме 707089 (семьсот семь тысяч восемьдесят девять) рублей 86 копеек.
Взыскать солидарно с Бабаевой Т.У., Нагумановой Г.М., Гафаровой А.З., Гибадуллиной Р.Р., Насыйровой Э.И., Ашихмина С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Менделеевского отделения Данные изъяты возврат уплаченной пошлины в доход государства в сумме 10270 (десять тысяч двести семьдесят) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Агрызский районный суд РТ.
Председательствующий судья: Зарипов А.Р.
Решение вступило в законную силу 9 августа 2010 года