подлинник гражданское дело № 2-908/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 сентября 2010 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
с участием истицы Фатаховой Р.А.,
ответчика Фатахова С.Р.,
при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатаховой Р.А. к Фатахову С.Р., третьему лицу территориальному пункту Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Агрызском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о том, что является собственником жилого дома со служебными и надворными постройками, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. По указанному адресу зарегистрированы: сама истица, ее муж и сын Фатахов С.Р. Ответчик был зарегистрирован ею для решения вопроса с его трудоустройством. Фатахов С.Р. по указанному адресу фактически не проживал и не проживает. Истица вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг по числу зарегистрированных лиц. Ответчик жилым домом не пользуется, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных расходов по содержанию дома, вещей и имущества в доме не имеет. Истица просит признать Фатахова С.Р. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Фатахова Р.А. иск поддержала по указанным в нем основаниям. Пояснила, что владеет жилым домом по адресу: .... В Дата обезличена году сын вернулся в ... и она зарегистрировала его в доме, так как ему необходимо было трудоустроиться. Ответчик в доме не проживал и не проживает, коммунальные платежи не осуществляет. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за ответчика. Поэтому просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Фатахов С.Р. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что в Дата обезличена году он вернулся в ... из Забайкалья и зарегистрировался в доме матери. Регистрация необходима была для трудоустройства. Проживает он у сожительницы и в настоящее время добровольно желает сняться с регистрационного учета по адресу: ....
Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы РФ по РТ в Агрызском районе Шадрина Е.Р. в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Решение по делу полагала на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фатаховой Р.А. удовлетворить.
Признать Фатахова С.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Обязать территориальный пункт УФМС РФ в РТ по Агрызскому району снять Фатахова С.Р. с регистрационного учета по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий судья Зарипов А.Р.
Решение вступило в законную силу 13 сентября 2010 года